每經(jīng)記者｜肖達(dá)明    每經(jīng)編輯｜趙橋    

雖然已經(jīng)書面辭去上市公司總經(jīng)理的職務(wù)，并被免去在核心子公司巴士在線科技有限公司（以下簡稱巴士科技）的職務(wù)，但*ST巴士（002188，SZ）的失聯(lián)董事王獻(xiàn)蜀對于上市公司的未來仍發(fā)生著影響。

由于王獻(xiàn)蜀的缺席，巴士科技2017年經(jīng)營陷入困境。*ST巴士昨日（5月15日）晚間披露的法院判決公告顯示，巴士科技已經(jīng)無力向合作方支付項(xiàng)目款項(xiàng)。

此外，王獻(xiàn)蜀失聯(lián)后接二連三引出的關(guān)聯(lián)債務(wù)也令*ST巴士疲于應(yīng)對。近日公告顯示，由于2017年巨虧，巴士科技遠(yuǎn)沒有達(dá)到當(dāng)初許下的業(yè)績承諾，包括王獻(xiàn)蜀控制的中麥控股有限公司（以下簡稱中麥控股）等業(yè)績承諾方需要將全部股份都拿出來進(jìn)行補(bǔ)償，由于股份價值不足，還需要進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。由于王獻(xiàn)蜀的失聯(lián)，這一補(bǔ)償?shù)穆鋵?shí)也存在難度。

業(yè)績補(bǔ)償現(xiàn)金償付能力存疑

2015年，巴士在線（即*ST巴士）以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式從中麥控股等相關(guān)方處收購巴士科技100%股權(quán)，上市公司中文全稱由“浙江新嘉聯(lián)電子股份有限公司”變更為“巴士在線股份有限公司”，并進(jìn)入廣告服務(wù)業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。通過獲取增發(fā)份額，中麥控股成為巴士在線的第二大股東。

如今，中麥控股的第二大股東地位或?qū)⒉槐！?span>*ST巴士年報(bào)顯示，巴士科技2017年凈利潤為-8721萬元，而2017年巴士科技的業(yè)績承諾數(shù)為2億元，差異額達(dá)到2.87億元。

昨日晚間公告顯示，巴士科技未完成2017年度業(yè)績承諾，并在業(yè)績承諾期結(jié)束即2017年度結(jié)束時，存在減值情形。依據(jù)各方于重大資產(chǎn)重組時簽署的《盈利承諾及補(bǔ)償協(xié)議》，中麥控股、佳創(chuàng)實(shí)業(yè)、高霞等合計(jì)11名補(bǔ)償義務(wù)人，需按約定向公司進(jìn)行2017年度業(yè)績補(bǔ)償，合計(jì)應(yīng)補(bǔ)償股份為9280萬股，*ST巴士以1元的總價回購并注銷。

而中麥控股負(fù)擔(dān)的補(bǔ)償股份數(shù)卻達(dá)6815萬股。根據(jù)今年一季報(bào)，作為第二大股東，中麥控股總的持股數(shù)才為2921萬股。

中麥控股以外，11位業(yè)績補(bǔ)償承諾人持有股份全部都不足補(bǔ)償股份。此外，鑒于中麥控股、高霞和南昌佳創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱佳創(chuàng)實(shí)業(yè)）股票處于質(zhì)押、凍結(jié)狀態(tài)，能否完成回購注銷仍需與交易對方進(jìn)行協(xié)商。 

若能成功回購注銷，支付全部股份之外，11位業(yè)績補(bǔ)償承諾人還不得不支付現(xiàn)金補(bǔ)償差額，而中麥控股需要補(bǔ)償?shù)慕痤~達(dá)到了4.61億元。

問題在于，中麥控股是否有能力支付？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道，從重組之初開始，中麥控股就處于資金緊張的狀態(tài)。在擔(dān)任上市公司總經(jīng)理期間，王獻(xiàn)蜀還“公章私用”，將幾筆出借給中麥控股方面的債務(wù)和上市公司扯上了關(guān)系，中麥控股無力償還，引火上市公司。

在上市公司內(nèi)控報(bào)告中，王獻(xiàn)蜀被指責(zé)在未經(jīng)公司任何審批流程及授權(quán)的情況下，私自簽訂借款協(xié)議和數(shù)份擔(dān)保合同，致使公司涉訴且金額巨大，巨額訴訟迫使公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告中計(jì)提大量的預(yù)計(jì)負(fù)債，導(dǎo)致公司巨額虧損。

董事失聯(lián)致使補(bǔ)償存不確定性

值得注意的是，在2017年報(bào)中，中匯會計(jì)師事務(wù)所表示由于審計(jì)過程中，所實(shí)施的函證、訪談等程序未能獲取滿意的審計(jì)證據(jù)，涉及應(yīng)收賬款3.76億元、營業(yè)收入4.51億元，中匯會計(jì)師事務(wù)所無法確定是否有必要對應(yīng)收賬款、營業(yè)收入以及財(cái)務(wù)報(bào)表其他項(xiàng)目作出調(diào)整，也無法確定應(yīng)調(diào)整的金額，因此表示無法表示意見，*ST巴士年報(bào)也被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見。

*ST巴士今年4月份公告顯示，由于王獻(xiàn)蜀“未明的失聯(lián)原因以及后續(xù)暴露出的嚴(yán)重背信行為”，企業(yè)信譽(yù)嚴(yán)重受損，眾多客戶合作態(tài)度轉(zhuǎn)向觀望，甚至拒絕提供合作事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展資料，不配合審計(jì)回函，也不按賬期回款。

今年1月24日，*ST巴士總經(jīng)理王獻(xiàn)蜀向上市公司遞交的書面《辭職報(bào)告》。其因長時間不能到崗履職，申請辭去公司總經(jīng)理及法定代表人職務(wù)，辭去上述職務(wù)后，王獻(xiàn)蜀仍擔(dān)任公司第四屆董事會董事。

今日（5月16日），*ST巴士辦公室人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“在回購注銷相關(guān)股份的過程中王獻(xiàn)蜀的缺席還是會構(gòu)成一定影響，具體的法律問題還需要研究。此外，他也是無限連帶補(bǔ)償責(zé)任人。”

對于目前是否能與王獻(xiàn)蜀取得聯(lián)系，上述辦公室人員說：“之前我們通過一個指定的聯(lián)系人與他取得受限的聯(lián)系，但現(xiàn)在他已經(jīng)不再是上市公司的法定代表人了，我們也沒有得到更新的消息。對于王獻(xiàn)蜀何時出現(xiàn)解決問題，暫時還無法預(yù)計(jì)。”

會計(jì)確認(rèn)和業(yè)績補(bǔ)償只是一方面，另一方面是經(jīng)營持續(xù)性。中匯會計(jì)師事務(wù)所在回復(fù)監(jiān)管函中表示，巴士在線公司管理層制定的經(jīng)營計(jì)劃未來實(shí)現(xiàn)具有不確定性，結(jié)合巴士在線公司目前面臨的多項(xiàng)訴訟，巴士科技公司經(jīng)營困難等情況，仍無法完全消除與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性。

5月15日晚間發(fā)布的公告顯示，巴士科技的合作方星空華文國際傳媒有限公司起訴巴士科技勝訴，巴士科技承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，并當(dāng)庭表示對原告所有訴訟請求和所依據(jù)的事實(shí)理由均無異議。但因被告公司經(jīng)營困難，自身業(yè)務(wù)開展的經(jīng)營收入未收回，無力向原告支付。