每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 周恒    

◎每經(jīng)記者 周恒

中超版權(quán)去年賣了80億元！CBA老板們坐不住了。CBA全明星周末之際，18家俱樂部的代表1月16日“悄悄”開了個(gè)會(huì)，決定成立中職籃籃球職業(yè)俱樂部（北京）股份有限公司（以下簡稱聯(lián)合公司）。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這對(duì)CBA來說具有劃時(shí)代的意義。

聯(lián)合公司籌備組新聞發(fā)言人張弛表示，CBA18家俱樂部投資人簽署了注冊(cè)聯(lián)合公司的各項(xiàng)法律文件，CBA聯(lián)合公司已正式開啟工商注冊(cè)程序。有人認(rèn)為，此次俱樂部聯(lián)合成立公司，對(duì)籃協(xié)來說是另起爐灶。不過張弛表示，聯(lián)合公司成立后，首要工作就是和籃協(xié)進(jìn)行溝通，和籃協(xié)一起組成更大的利益共同體，“一方面從根本上改善俱樂部的經(jīng)營困境，另一方面也能增加籃協(xié)收入。”

不過，即使聯(lián)合公司順利成立，也很難繞過籃協(xié)?；@協(xié)和國家體育總局下的籃管中心是“一個(gè)機(jī)構(gòu)兩塊牌子”，組織主辦CBA聯(lián)賽。2005年，盈方中國與中國籃協(xié)達(dá)成“7+5”共12年的商務(wù)代理協(xié)議，負(fù)責(zé)CBA聯(lián)賽的商業(yè)開發(fā)和媒體版權(quán)，盈方中國和籃協(xié)的合同將于2017年到期。

知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，籃協(xié)目前每年能從盈方拿到3.36億元收益和一定比例分成，而20個(gè)俱樂部平均每個(gè)每年能從籃協(xié)分得1300萬元左右分紅。外界認(rèn)為，姚明等18個(gè)CBA老板成立聯(lián)合公司的目的，就是拿下CBA經(jīng)營權(quán)。

謀求聯(lián)賽話語權(quán)

從1995年的全國男子籃球甲A聯(lián)賽算起，CBA聯(lián)賽發(fā)展已超過20年。在商業(yè)化和職業(yè)化探索道路上，作為聯(lián)賽投資主體的俱樂部曾多次和籃協(xié)發(fā)生矛盾。1998年就發(fā)生過7支俱樂部集結(jié)在一起挑戰(zhàn)籃協(xié)權(quán)威的“結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”，彼時(shí)他們就試圖聯(lián)手籌建一個(gè)“職業(yè)籃球俱樂部聯(lián)盟籌委會(huì)”，但無疾而終。

18年后，18家俱樂部投資人“悄悄”開會(huì)，準(zhǔn)備成立聯(lián)合公司，形成利益共同體。多名業(yè)內(nèi)人士向記者透露，籃球巨星、上海男籃老板姚明是此次聯(lián)合公司的牽頭人。曾在NBA征戰(zhàn)多年的姚明擁有先進(jìn)的籃球理念，對(duì)CBA聯(lián)賽的現(xiàn)狀和癥結(jié)也有深刻的認(rèn)識(shí)。業(yè)內(nèi)分析，姚明旗下的上海男籃和其他17個(gè)俱樂部想效仿NBA，通過成立公司的方式打造商業(yè)聯(lián)盟。

消息人士稱，其實(shí)早在去年8月份，姚明和其他幾家俱樂部投資人就有成立聯(lián)合公司的想法。不過，張弛表示，雖然姚明在成立聯(lián)合公司上傾注了很大精力，做了很多貢獻(xiàn)，但是姚明牽頭的說法并不準(zhǔn)確，因?yàn)楹芏嗉揖銟凡慷加羞@個(gè)意愿，而且做了很多工作。張弛的另外一個(gè)身份，是上海男籃高層。

張弛表示，投資人一致認(rèn)為，成立聯(lián)合公司是發(fā)展CBA聯(lián)賽，激活籃球市場(chǎng)的重要一步，這與國務(wù)院46號(hào)文件的精神和CBA聯(lián)賽改革發(fā)展的總體目標(biāo)一致。目前，CBA聯(lián)賽的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀，俱樂部造血機(jī)制不足，經(jīng)營困難，版權(quán)、商務(wù)權(quán)沒有得到充分開發(fā)，場(chǎng)上場(chǎng)下糾紛頻出。聯(lián)合公司的成立，有利于俱樂部與籃協(xié)形成真正意義上的利益共同體。唯有如此，才能確保聯(lián)賽的核心利益。

在張弛看來，利益共同體形成之后，俱樂部自我約束、自我管理，才能從根本上遏制聯(lián)賽亂象，進(jìn)而解決例如運(yùn)動(dòng)員保障，裁判員待遇、贊助商服務(wù)，媒體服務(wù)等一系列問題。

去年以來，體育產(chǎn)業(yè)空前火爆，中超未來5年版權(quán)賣到了80億元高價(jià)，足協(xié)管辦分離也提上日程，而籃協(xié)和CBA的改革卻不見動(dòng)靜。北京關(guān)鍵之道體育咨詢CEO張慶表示，CBA官方的改革多年停滯不前，在體育產(chǎn)業(yè)大熱背景下，18家俱樂部此次成立聯(lián)合公司也是試圖打破現(xiàn)狀，爭(zhēng)取CBA職業(yè)化改革的話語權(quán)。

在張慶看來，俱樂部投資人應(yīng)該是職業(yè)聯(lián)賽的主體，主體真應(yīng)該成為聯(lián)賽運(yùn)營者，在聯(lián)賽整競(jìng)賽規(guī)則、商業(yè)開發(fā)規(guī)則等發(fā)面發(fā)揮作用。

難以繞開中國籃協(xié)

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，18家俱樂部成立聯(lián)合公司，主要是拿下CBA聯(lián)賽運(yùn)營權(quán)。

CBA產(chǎn)業(yè)觀察者付政浩介紹，籃協(xié)2005年和盈方中國達(dá)成了“7+5”，共12年的商務(wù)代理協(xié)議，負(fù)責(zé)CBA聯(lián)賽的商業(yè)開發(fā)和媒體版權(quán)。2012年盈方擊敗多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成功和籃協(xié)續(xù)約后面5年合同，目前合同于2017年到期。

知情人士透露，籃協(xié)目前每年能從盈方拿到3.36億收益和一定比例的分成，這部分收入除了分給20家CBA俱樂部，還要拿來發(fā)展女籃和青少年籃球，而20家俱樂部平均每個(gè)俱樂部每年能從籃協(xié)分得一千多萬元。

在體育產(chǎn)業(yè)火熱的背景之下，CBA的商業(yè)價(jià)值將會(huì)水漲船高。當(dāng)然，中間隔著籃協(xié)，聯(lián)合公司很難拿下CBA運(yùn)營權(quán)。而且籃協(xié)也準(zhǔn)備推進(jìn)CBA管辦分離，第一階段就是組建聯(lián)賽公司，先把商務(wù)運(yùn)營權(quán)交給聯(lián)賽公司，然后再交出聯(lián)賽的競(jìng)賽管理權(quán)。在業(yè)內(nèi)人士看來，姚明牽頭的這個(gè)聯(lián)合公司沒有得到籃協(xié)授權(quán)，目前也沒有拿到CBA運(yùn)營權(quán)，“沒有籃協(xié)支持，聯(lián)合公司空吶喊沒有太多實(shí)質(zhì)意義。”

業(yè)內(nèi)有一種說法是，聯(lián)合公司可以繞開籃協(xié)，組建一個(gè)像NBA那樣的聯(lián)盟。不過，很多人認(rèn)為，這種做法在中國可行性不大。“如果沒有籃協(xié)的出面牽頭，搞聯(lián)賽會(huì)處處是阻礙，而且名不正言不順。”付政浩表示。張弛表示，繞開籃協(xié)這種說法沒依據(jù)，他不做評(píng)價(jià)。

不過，從目前的情況看，聯(lián)合公司確實(shí)和籃協(xié)沒有太大聯(lián)系。張弛表示，聯(lián)合公司的股東是各個(gè)俱樂部。不過，聯(lián)合公司也不絕像外界傳言的那樣是“另立門戶”，“我們首要工作是和中國籃協(xié)進(jìn)行溝通，首先聯(lián)合公司是一個(gè)利益共同體，另外還要和籃協(xié)組成一個(gè)更大的利益共同體，來促進(jìn)CBA的發(fā)展，股權(quán)關(guān)系主要還是20家俱樂部，至于下一步有沒有籃協(xié)，需要進(jìn)一步再談。”

張慶亦認(rèn)為，從目前的情況看，聯(lián)合公司是開放的，可以和籃協(xié)或者其他投資者合作，籃協(xié)也可以和他們進(jìn)行深入交流、溝通，“他們下一步可能會(huì)進(jìn)行談判。”