每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

被證監(jiān)會處以"10年證券市場禁入"的處罰的練衛(wèi)飛終于實現(xiàn)其從零七股份（000007，收盤價21.70元）撤退的愿望了？

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，12月17日，零七股份公告稱，公司實際控制人練衛(wèi)飛向深圳前海全新好金融控股投資有限公司（以下簡稱前海全新好）借款3億元。與此同時，練衛(wèi)飛及其掌控的廣州博融將所持有的零七股份股份對應的全部表決權，統(tǒng)一委托給前海全新好行使。對此，上市公司表示，該事項有可能導致公司實際控制人的變更。

疑似第四大股東出借款項

零七股份12月17日公告稱， 公司于12月16日分別收到由實際控制人練衛(wèi)飛送達的《通知函》、《借款協(xié)議》和《表決權委托協(xié)議》。

相關書面文件顯示，練衛(wèi)飛于12月10日與前海全新好簽訂《借款協(xié)議》，練衛(wèi)飛向前海全新好借款3億元，期限1年?；诖?，零七股份控股股東廣州博融、練衛(wèi)飛和前海全新好簽訂了《表決權委托協(xié)議》。廣州博融將持有公司15.17%股份對應的全部表決權和練衛(wèi)飛本人持有公司10.82%股份對應的全部表決權統(tǒng)一委托給前海全新好行使，委托期限自《表決權委托協(xié)議》生效之日起兩年內(nèi)有效。也就是說，前海全新好將擁有零七股份25.99%股份所對應的的表決權。

根據(jù)委托授權范圍，前海全新好擁有以下等諸多權利：召集、召開和出席零七股份股東會會議；在零七股份相關會議中代為行使表決權,包括提出提案并表決、提出董事/監(jiān)事候選人并投票選舉或做出其他意思表示；其它針對所有根據(jù)相關法律或零七股份的公司章程需要股東會討論、決議的事項行使表決權。

在零七股份其它股東持股較為分散的情況下，前海全新好在"股東會"可謂已一家獨大。分析人士認為，鑒于其有改選董事的權利，其未來掌控董事會也不無可能。

對于此番入駐的前海全新好，市場自然頗感興趣。但由于其尚未披露權益變動書，且公開資料甚少，因此顯得頗為神秘。

工商資料顯示，前海全新好注冊資本3000萬元，成立于今年6月2日。此前自然人吳日松和陳卓婷分別只有該公司50%股權；11月24日，二人分別將部分持股轉(zhuǎn)讓給另外兩位自然人。截至目前，唐小宏、吳日松分別持股37%、35%，夏琴、陳卓婷分別持股18%、10%。

上述自然人股東的公開資料也極少。但記者注意到，其中的吳日松疑似是一位廣東富豪。

根據(jù)公開資料顯示，深圳市得厚豐投資有限公司的董事長、總經(jīng)理便是吳日松。此外，陳卓婷在該公司擔任董事職務。二人合計持有得厚豐投資全部股權。得厚豐投資成立于2001年，注冊資本為1000萬元。

此外，截至9月30日，零七股份第四大股東也名為陳卓婷，其持有公司708.77萬股股權，持股比例為3.07%，但不知二者是否為同一人。上市公司此前公告顯示，陳卓婷是在前兩個季度大幅增持，進入零七股份前十大股東名單的。

練衛(wèi)飛多次抽身未果

對于上述事項，零七股份只是在公告中表示，有可能導致公司實際控制人的變更。但一些投資者認為，根據(jù)練衛(wèi)飛此前的行為來推測，其此番明著借款，不排除借機"跑路"的可能性。

事實上，早在2014年6月，練衛(wèi)飛便已辭去零七股份法人、董事長等職務，辭職后未在公司擔任其他職務。今年上半年，其個人被曝出借款逾期未還，此舉導致其持有的部分零七股份股權遭到凍結(jié)。由于借款協(xié)議加蓋的是零七股份公章，上市公司也遭監(jiān)管層立案調(diào)查。根據(jù)零七股份11月中旬披露，證監(jiān)會決定對公司及公司相關人員給予警告、罰款等處罰。而事件的始作俑者練衛(wèi)飛因情節(jié)嚴重，被處以"10年證券市場禁入"的處罰。

10月下旬，零七股份曾公告稱，廣州博融正在籌劃控股權轉(zhuǎn)讓事宜。練衛(wèi)飛實際控制的廣州博融持有零七股份15.17%股權，其個人持股10.82%。通過股權轉(zhuǎn)讓，練衛(wèi)飛將退居二線。不過，因在股權轉(zhuǎn)讓定價問題上未能達成一致，廣州博融于12月15日宣布終止該事項。

值得一提的是，根據(jù)深交所于12月7日向零七股份下發(fā)的《監(jiān)管關注函》，練衛(wèi)飛還曾籌謀將廣州博融控股股東的全部股權對外轉(zhuǎn)讓。

深交所指出，其接到投資者投訴稱，練衛(wèi)飛曾于6月30日通過合約向東方財智轉(zhuǎn)讓其持有的源亨信投資100%股權。由于源亨信投資直接持有廣州博融97.22%股權，該筆股權轉(zhuǎn)讓行為構成零七股份實際控制權變化。此外，東方財智支付股權轉(zhuǎn)讓款后，練衛(wèi)飛拒不履行轉(zhuǎn)讓責任并私自將股份轉(zhuǎn)讓于第三方。

12月9日，零七股份回復稱，練衛(wèi)飛與東方財智之轉(zhuǎn)讓源亨信投資100%股權《股權轉(zhuǎn)讓合同》的前置條款并未履行，所以，沒有發(fā)生上述合同應予以執(zhí)行及告知零七股份的必要事項，因此練衛(wèi)飛未進行信息披露。這間接證明，練衛(wèi)飛的確有過出售源亨信投資股權的計劃。

有分析人士認為，以上種種情況說明：投資者猜測有一定的道理。

但根據(jù)《表決權委托協(xié)議》內(nèi)容，協(xié)議的簽訂并不影響委托方對其持有的零七股份的共計25.99%的股權所享有的收益權、處分權(包括但不限于轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等)。

對此，有投資者認為，練衛(wèi)飛采用這種手段可能有其特殊目的，即前海全新好獲得表決權后可以全面負責上市公司的資本運作；待事情完成后，練衛(wèi)飛歸還3個億借款，享受持股增值帶來的紅利。

記者12月17日以投資者身份致電零七股份，詢問相關事宜。公司證券部人士表示，在練衛(wèi)飛將"25.99%股份"的表決權委托給前海全新好后，前海全新好對公司的大小事項有較大的話語權。但這并不能確定為前海全新好入主零七股份，公司將溝通相關方盡快委托中介機構進行論證。至于練衛(wèi)飛方面對于此次借款到底是何考慮，上市公司并不清楚。