每經(jīng)記者區(qū)家彥 在年初的佳兆業(yè)債務(wù)違約事件，以及美元加息預(yù)期沖擊下，曾經(jīng)為國內(nèi)上市房企擔(dān)當(dāng)主要融資渠道的海外市場(chǎng)熄火，境內(nèi)公司債發(fā)行漸漸升溫。 近期恒大地產(chǎn)、富力地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)等H股公司紛紛回歸境內(nèi)債券市場(chǎng)融資?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，由于境內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)這些公司的評(píng)級(jí)遠(yuǎn)高于境外，導(dǎo)致內(nèi)房股的境內(nèi)發(fā)債成本較海外大幅降低，像恒大的境內(nèi)債成本比海外債幾乎低一半。 相對(duì)于債務(wù)融資，部分內(nèi)房股回歸A股融資卻前途未卜。香港粵海證券投資銀行董事黃立沖表示，由于A股已經(jīng)暫緩IPO，即便未來恢復(fù)，發(fā)行速度也可能會(huì)放緩。 扎堆境內(nèi)發(fā)債 在這輪回歸境內(nèi)發(fā)債浪潮中，恒大無疑是最搶眼的內(nèi)房股。6月10日，公司宣布獲得中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)發(fā)行境內(nèi)債券，最高規(guī)模達(dá)200億元。6月18日，恒大成功發(fā)行首期50億元的境內(nèi)債券，第二批150億元的境內(nèi)債也在7月7日成功發(fā)行，這不僅創(chuàng)下內(nèi)地民企在境內(nèi)發(fā)債的單筆規(guī)模紀(jì)錄，恒大也成為首家成功在境內(nèi)發(fā)債的紅籌地產(chǎn)公司。 自2010年國務(wù)院發(fā)布“10號(hào)文”以來，內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)融資一直受到限制，大量房企轉(zhuǎn)投海外市場(chǎng)尋求債務(wù)融資。直至2015年，受累于佳兆業(yè)債務(wù)違約事件以及美國QE退出影響，海外融資成本水漲船高，加上內(nèi)地房地產(chǎn)融資大幅松綁，吸引越來越多在港上市的內(nèi)地房企回歸境內(nèi)尋求債務(wù)融資。除了恒大，龍湖地產(chǎn)、富力地產(chǎn)、時(shí)代地產(chǎn)也加入了境內(nèi)發(fā)債的大軍。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，對(duì)于目前已成功發(fā)債的內(nèi)房股而言，境內(nèi)發(fā)債成本較海外發(fā)債出現(xiàn)大幅下降。以恒大發(fā)行的首期5年期50億元境內(nèi)債券為例，票面利率僅為5.38%，相對(duì)于公司在今年2月發(fā)行的10億美元5年期優(yōu)先票據(jù)12%的票面利率，債務(wù)融資成本下降近55%。 “國內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)大型內(nèi)房股給予較高的信用評(píng)級(jí)，是他們境內(nèi)發(fā)債成本明顯下降的重要原因”，一位長(zhǎng)期關(guān)注恒大的基金經(jīng)理告訴記者，海外債權(quán)人對(duì)國內(nèi)房地產(chǎn)態(tài)度較為悲觀，他們對(duì)公司的負(fù)債狀況更為關(guān)注，高負(fù)債企業(yè)往往信用評(píng)級(jí)更低。但國內(nèi)債權(quán)人對(duì)房地產(chǎn)的前景顯然相對(duì)樂觀，他們對(duì)大型內(nèi)房股的經(jīng)營(yíng)狀況也更加熟悉，因此像恒大、龍湖這樣的龍頭企業(yè)在國內(nèi)能獲得很高的信用評(píng)級(jí)。 回歸A股可能沒那么快 除了轟轟烈烈的境內(nèi)發(fā)債熱潮，部分符合資格的內(nèi)房股還尋求回歸A股上市之路。但隨著A股在最近一段時(shí)間出現(xiàn)大幅下跌，新股發(fā)行已經(jīng)暫緩，這為部分內(nèi)房股回歸A股的計(jì)劃蒙上了陰影。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，富力地產(chǎn)與萬達(dá)商業(yè)已經(jīng)明確啟動(dòng)回歸A股的計(jì)劃，前者計(jì)劃發(fā)行不超過10.8億股A股，預(yù)計(jì)最高募資金額不超過350億元，后者則計(jì)劃發(fā)行3億股A股，預(yù)計(jì)籌集資金將不超過120億元。 “盡管近期A股市場(chǎng)重挫，但A股的大部分地產(chǎn)股相對(duì)于內(nèi)房股仍享有較高的估值溢價(jià)，他們回歸的愿望還是強(qiáng)烈的”，中銀國際房地產(chǎn)分析師田世欣認(rèn)為，對(duì)于像萬達(dá)這樣的龍頭企業(yè)而言，回歸A股除了能享受較高的估值，并拓展資本平臺(tái)融資渠道以外，也能提升公司在A股市場(chǎng)以及消費(fèi)者心目中的形象。但黃立沖認(rèn)為，雖然IPO有可能在年內(nèi)重新啟動(dòng)，但速度也許不會(huì)太快。