每經(jīng)記者｜李旭馗    每經(jīng)編輯｜許紹航    

6月16日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取的香港法院文件顯示，恒大清盤人因不滿羅兵咸永道會計師事務(wù)所（即普華永道香港）與香港證監(jiān)會達成的10億港元和解，已于上周五（6月12日）入稟高等法院，要求香港高等法院方面撤銷該和解協(xié)議，并要求申請對香港證監(jiān)會的禁制令，禁止香港證監(jiān)會對和解一事采取后續(xù)行動，亦不得允許任何第三方落實該和解協(xié)議，直到清盤人對普華永道香港的索償做出最終裁定為止。

2026年5月18日，中國恒大清盤人起訴普華永道一案在香港高等法院開庭。清盤人向普華永道香港、普華永道中天（即普華永道在中國內(nèi)地的成員機構(gòu)）、普華永道國際三方合計索賠人民幣570億元，這是香港有史以來規(guī)模最大的企業(yè)索賠案。

據(jù)悉，4月23日，香港證監(jiān)會曾宣布與普華永道香港達成協(xié)議，普華永道香港同意預(yù)留10億港元，向恒大的合資格獨立少數(shù)股東作出賠償。香港證監(jiān)會方面還表示，只要普華永道香港履行協(xié)議條款，便不會對其采取進一步行動。

對此，清盤人認(rèn)為香港證監(jiān)會缺乏法定權(quán)力以該等方式向非受監(jiān)管實體（如普華永道香港）就市場失當(dāng)行為申索達成和解。香港證監(jiān)會的法定監(jiān)管對象主要為券商、投行、持牌代表等證券期貨持牌中介，而普華永道香港屬注冊核數(shù)師，并不歸入香港證監(jiān)會持牌監(jiān)管體系，審計行業(yè)的專屬監(jiān)管權(quán)歸香港會計及財務(wù)匯報局。

清盤人稱，該和解協(xié)議“避開了司法監(jiān)督，誤用了其權(quán)力”，未考慮中國恒大及其債權(quán)人的利益，反而令中國恒大獨立少數(shù)股東優(yōu)先于債權(quán)人取得賠償，違反《公司條例》列明于清盤時的法定優(yōu)先權(quán)。

據(jù)披露，清盤人曾先后兩次就該和解協(xié)議向香港證監(jiān)會致函，請求同香港證監(jiān)會方面建立一個開放且合作的對話渠道、不得分派或促使普華永道香港分派10億港元的賠償金，但清盤人的兩次請求均遭到了香港證監(jiān)會方面的拒絕。

2009年中國恒大（除牌前股票代碼：HK03333）上市時，普華永道香港曾擔(dān)任其申報會計師。隨后，普華永道香港一直擔(dān)任中國恒大的審計師，直至2023年1月。

4月23日，香港證監(jiān)會披露，中國恒大于2019財年及2020財年的年報和業(yè)績公告中載有在要項上屬虛假或具誤導(dǎo)性的資料，特別是在收入確認(rèn)方面。“中國恒大在物業(yè)尚未竣工和交付予買家前提早確認(rèn)物業(yè)銷售收入，藉此操縱其年度收入及利潤，意圖大幅夸大經(jīng)審核年度收入及利潤?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示，中國恒大的經(jīng)審核年度收入于2019財年被夸大了2139億元（人民幣，下同）或44.79%，于2020財年被夸大了3502億元或69.03%。也因此，中國恒大于2019財年的經(jīng)審核年度利潤實際應(yīng)為虧損71.2億元，于2020財年的經(jīng)審核年度利潤實際應(yīng)為虧損199億元。

香港證監(jiān)會認(rèn)為，普華永道香港在對中國恒大上述兩個財年的審計期間，沒有維持審計師的獨立性、沒有設(shè)計并執(zhí)行有效的實地視察以確定物業(yè)的建造及交付狀況、主動默許中國恒大管理層操縱審計樣本及實地視察的行為、沒有充分核實相關(guān)證明文件及紀(jì)錄的真確性等。普華永道香港方面并不承認(rèn)香港證監(jiān)會的相關(guān)指控。

彼時，香港證監(jiān)會方面表示，本著為股東爭取賠償?shù)淖罱K目標(biāo)，香港證監(jiān)會斷定，與普華永道香港達成協(xié)議，是最符合中國恒大獨立少數(shù)股東的利益，而根據(jù)該協(xié)議，已預(yù)留10億港元，以透過由獨立管理人監(jiān)督的程序，分發(fā)予該等獨立少數(shù)股東作為賠償。

封面圖片來源：宋欽章