每經(jīng)記者｜郭妍宏    每經(jīng)編輯｜楊軍    

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在阿里資產(chǎn)官網(wǎng)看到，江蘇匯鴻國際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司（以下簡稱匯鴻土產(chǎn)）持有的浙江稠州商業(yè)銀行（以下簡稱稠州銀行）6804萬股及孳息、派生權(quán)益一拍完成拍賣，分別被上海歸藏投資管理有限公司（以下簡稱上海歸藏投資）和福州萬世博貿(mào)易有限公司（以下簡稱福州萬世）以1.59億元和4500萬元成交。每股成交價(jià)為3元，以評(píng)估價(jià)的“9.1折”最終成交。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，福州萬世注冊(cè)資本100萬元。這家小微企業(yè)為何拿出4500萬元吃進(jìn)稠州銀行股份，引發(fā)市場強(qiáng)烈關(guān)注。

兩公司“9.1折”吃進(jìn)6804萬股

市場公開信息顯示，上述股權(quán)原持有人為匯鴻土產(chǎn)，股權(quán)處置根源系新時(shí)代信托與被執(zhí)行人朱明亮、戴臘琴、江蘇正陽投資控股集團(tuán)有限公司及匯鴻土產(chǎn)之間發(fā)生的借款合同糾紛。

匯鴻土產(chǎn)所持有的稠州銀行5670萬股股權(quán)、孳息及派生權(quán)益（派生權(quán)益為轉(zhuǎn)增的1134萬股股權(quán)），共計(jì)持有6804萬股，持股占比為1.48%。

其中1500萬股股權(quán)被福州萬世以4500萬元競拍成功，剩余5304萬股股權(quán)被上海歸藏投資以1.59億元競拍成功。兩家公司均以低于評(píng)估價(jià)的價(jià)格拍下股權(quán)（兩者合起來的總價(jià)為評(píng)估價(jià)總價(jià)的91%）。從數(shù)據(jù)上看，此次拍賣結(jié)束后，匯鴻土產(chǎn)清空手中稠州銀行的所有股權(quán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從愛企查中看到，上海歸藏投資成立于2015年，公司的股東和法定代表人都是熊萬龍，注冊(cè)資本1億元，主要經(jīng)營范圍為投資管理、實(shí)業(yè)投資、貿(mào)易、進(jìn)出口，涉及建筑材料、石油制品、飼料以及橡膠制品等行業(yè)。

神秘公司以小博大拿下1500萬股

相較于上海歸藏投資，另一家公司福州萬世則相對(duì)神秘。成立于2021年，注冊(cè)資本僅100萬元，公司法人代表陳書發(fā)。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該公司股東分別為陳書發(fā)以及林世勇，持股比例分別為70%、30%。但是該公司2025年年報(bào)顯示，股東僅有一位即林世勇，認(rèn)繳出資額為30萬元，實(shí)際出資額為0。

然而就是這么一家公司欲要出資4500萬元拿下上述部分拍賣股權(quán)，究竟作何打算，是財(cái)務(wù)投資還是其他打算？公司股東情況究竟如何？

對(duì)此，稠州銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)回應(yīng)，本次股權(quán)出讓系法院組織開展的司法拍賣，競拍流程嚴(yán)格依照司法程序推進(jìn)，全程公開、依法、透明。工商登記公示的注冊(cè)資本、參保人員等基礎(chǔ)登記信息，僅為企業(yè)常規(guī)公示信息，無法單一以此評(píng)判、界定企業(yè)實(shí)際資金實(shí)力與履約支付能力。

依照銀行業(yè)監(jiān)管相關(guān)規(guī)定，股權(quán)競拍成交僅代表司法層面競買落地，股東資格最終需完成股東資質(zhì)審查后方可確認(rèn)。目前稠州銀行已要求福州萬世完整提交入股資金來源證明、企業(yè)經(jīng)營相關(guān)資質(zhì)等全套審核資料，股東準(zhǔn)入審查工作正依規(guī)有序開展。在完整完成資質(zhì)核查前不對(duì)福州萬世的入股目的以及后續(xù)投資規(guī)劃作預(yù)判性評(píng)價(jià)。

記者就此撥打了福州萬世留在工商信息里的電話，當(dāng)記者表達(dá)身份以后，對(duì)方立即掛斷。

從稠州銀行2025年年報(bào)數(shù)據(jù)來看，截至2025年末，稠州銀行法人股占總股本比例為98.74%，個(gè)人股占比1.26%；前十大股東合計(jì)持股48.7%且持股占比均低于10%。其中排名前三的股東中僅有浙江東宇物流有限公司（持股占比8.62%）和寧波杉杉股份有限公司（持股占比6.45%）超過5%。

對(duì)此，博通咨詢金融行業(yè)資深分析師王蓬博表示，從利好方面看，股東間形成相互制衡的治理結(jié)構(gòu)可規(guī)避單一股東獨(dú)斷引發(fā)的關(guān)聯(lián)交易、利益輸送等風(fēng)險(xiǎn)，決策機(jī)制更多元，同時(shí)因無控股股東，單筆股權(quán)交易不會(huì)觸發(fā)控制權(quán)變更，對(duì)銀行日常經(jīng)營與戰(zhàn)略穩(wěn)定性的沖擊較小。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫