每日經(jīng)濟(jì)新聞 2026-03-27 18:37:56
每經(jīng)編輯|段煉 畢陸名
3月26日,羅技官方旗艦店賬號(hào)發(fā)布的一則產(chǎn)品推廣視頻,配文“當(dāng)我一降價(jià)你還不是像狗一樣跑過來”,迅速點(diǎn)燃輿論怒火。當(dāng)晚11點(diǎn)15分,羅技中國(guó)在官方微博發(fā)布聲明致歉,稱內(nèi)容系授權(quán)公司上海百事得電子有限公司員工“跳過審核流程擅自發(fā)布”。

事實(shí)上,羅技這款推廣的GPW系列鼠標(biāo),在游戲玩家群體中有一個(gè)廣為人知的昵稱:“狗屁王”。這本是玩家因產(chǎn)品英文名稱諧音而自發(fā)創(chuàng)造的愛稱,承載著用戶對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可與喜愛。
然而,消費(fèi)者的自嘲是權(quán)利,公司的他嘲則是冒犯。當(dāng)品牌將粉絲用來表達(dá)親昵的“?!狈聪蛱子迷谙M(fèi)者身上,居高臨下地宣稱“還不是像狗一樣跑過來”,這份所謂的“玩?!本蛷氐鬃兞宋?。它不是與用戶“打成一片”,而是把用戶踩在腳下。
這句話將消費(fèi)者與品牌的關(guān)系,赤裸裸地簡(jiǎn)化為“施舍與被施舍”。它背后暴露的,則是一個(gè)根本性的營(yíng)銷倫理問題:品牌將用戶異化為“流量”和“轉(zhuǎn)化率”,而非有尊嚴(yán)的個(gè)體。
所謂“玩梗營(yíng)銷”,試圖制造“話題爆點(diǎn)”,卻忘了品牌與用戶關(guān)系的基石是尊重。當(dāng)企業(yè)試圖通過貶低用戶來彰顯“性價(jià)比優(yōu)勢(shì)”時(shí),即便后續(xù)道歉再誠(chéng)懇,也難以消除消費(fèi)者心中“被當(dāng)成狗”的屈辱感。
何況,后續(xù)的道歉也未必誠(chéng)懇。
羅技中國(guó)深夜發(fā)布的聲明,試圖“息事寧人”,將責(zé)任切割給“授權(quán)店鋪員工個(gè)人行為”,強(qiáng)調(diào)“跳過審核流程”,暗示是管理漏洞而非價(jià)值觀問題。這套“臨時(shí)工”式的說辭,在輿論場(chǎng)司空見慣,消費(fèi)者已經(jīng)“不買賬”了。
對(duì)于消費(fèi)者來說,他們不需要了解公司的內(nèi)部管理流程,只需要公司承擔(dān)好責(zé)任。羅技的道歉聲明中,沒有具體的整改方案,甚至連落款與公章都錯(cuò)誤地排在了左下角。當(dāng)?shù)狼副旧矶硷@得敷衍,又如何取信于消費(fèi)者?
渠道可以授權(quán),但品牌價(jià)值觀不能“外包”。授權(quán)公司員工能輕易發(fā)出“像狗一樣跑來”這樣的侮辱性文案,說明羅技對(duì)合作方的價(jià)值觀審核、內(nèi)容管控形同虛設(shè)。這是一個(gè)更深層次的管理問題:品牌對(duì)渠道終端的管控力,在價(jià)值觀傳導(dǎo)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了嚴(yán)重?cái)嗔选?/span>
可資為證的是,這并非羅技在品牌管理方面第一次“翻車”。1月7日,全球范圍內(nèi)的大量羅技鼠標(biāo)用戶反饋鼠標(biāo)功能鍵失靈,Logi Options+(羅技設(shè)備管理軟件)應(yīng)用程序無法正常加載。初期,客服回應(yīng)“待修復(fù)完成即可正常使用”,但后來羅技延遲近一天才發(fā)布補(bǔ)丁,被指售后“龜速響應(yīng)”。
此外,黑貓投訴平臺(tái)顯示,截至目前,羅技的累計(jì)投訴量為2049個(gè),投訴問題主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量問題、售后響應(yīng)慢、拒保等方面。這些長(zhǎng)期存在卻未得到有效解決的問題,正在透支消費(fèi)者對(duì)品牌的信任。
或者可以說,羅技的傲慢,早已埋下伏筆。這次文案風(fēng)波,也不是偶然的失誤,而是品牌長(zhǎng)期傲慢的一次爆發(fā)。
因此,羅技在此次品牌危機(jī)中,道歉下架只是解決問題的第一步。它需要做的,不只是處理一個(gè)員工或一個(gè)團(tuán)隊(duì),而是從根本上重塑從產(chǎn)品品控到售后服務(wù)的全鏈路品牌管理體系。
當(dāng)越來越多的“用腳投票”成為現(xiàn)實(shí),再知名的品牌也將成為無源之水。消費(fèi)者可以因?yàn)榻祪r(jià)而“跑過來”,但請(qǐng)記住:他們更會(huì)為了捍衛(wèi)“消費(fèi)者主權(quán)”,而頭也不回地“跑開”。
(免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。)
每經(jīng)評(píng)論員|徐肖逍
編輯|段煉 畢陸名 易啟江
校對(duì)|張錦河
|每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章|
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP