每經記者｜郭榮村    每經編輯｜魏官紅    

既生瑜，何生亮？

當外界一致認為OLED代表著顯示技術發(fā)展方向的時候，Mini LED突然站在了聚光燈下，蘋果、華為、TCL等眾多公司不斷加碼布局。2021年也成為Mini LED商用元年，虎視眈眈地看著OLED。

Mini LED的顯示效果優(yōu)于傳統(tǒng)的液晶屏（LCD），價格又比OLED低，從而成為了OLED的潛在威脅者。那么作為較早涉足Mini LED的TCL，又是如何看待Mini LED和OLED關系的？

11月16日，在TCL華星全球顯示生態(tài)大會期間，TCL華星COO趙軍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，二者協(xié)同效應大于競爭性。

企業(yè)紛紛布局Mini LED

Mini LED又名次毫米發(fā)光二極管，是芯片尺寸在50μm~200μm之間的LED器件。Mini LED介于傳統(tǒng)LED與Micro LED之間，是在傳統(tǒng)LED背光基礎上的改良版本。

Mini LED主要有兩大應用，一是作為液晶屏的光源，二是直接由一顆顆小燈珠拼成顯示屏，成為“直顯”。

液晶屏本身不發(fā)光，需要借助LED燈珠作為背光源，“照亮”顯示屏。消費者經常說的LED電視，就是采用了LED作為背光源的液晶屏。但傳統(tǒng)的LED屏，背光源燈珠尺寸較大，控光不精準，對比度不強，顯示黑色的時候往往發(fā)灰。于是產業(yè)界一直在探索如何把LED燈珠做小，終極方向是Micro LED，但短期技術難度太大，退而求其次，便有了Mini LED。

蘋果公司的大力介入，是Mini LED成名的重要因素。今年4月，蘋果在全球開發(fā)者大會上推出了搭載Mini LED技術的新一代iPad Pro；10月，蘋果MacBook Pro也采用了Mini LED屏。在這前后，國內外不少公司都推出了自己的Mini LED產品。2021年3月，TCL推出Mini LED電視旗艦X12；7月中旬，三星推出了首款Mini LED電競屏Odyssey Neo G9；7月底，華為發(fā)布了Mini LED智慧屏V75 Super。

圖片來源：每日經濟新聞 資料圖

與此同時，在A股市場，Mini LED概念受到追捧，相關個股當時都有不小的漲幅。而在本次生態(tài)大會上，TCL華星又向外展示了兩款Mini LED產品——全球首款玻璃基超大尺寸透明Mini LED顯示產品和49吋R800曲面電競顯示屏。

頭部廠商不斷加碼Mini LED，令外界倍感困惑：它會是OLED的重要競爭者嗎？

兩者互補大于競爭

OLED一直被認為是顯示技術的發(fā)展方向。韓國企業(yè)這兩年就陸續(xù)在出售或關閉LCD產線，投入重金扎進OLED領域。

OLED的優(yōu)點明顯：顯示效果比液晶好，自己本身能發(fā)光，輕薄可彎曲。手機上的屏下指紋技術、曲面屏、折疊屏等，目前幾乎都要依托于OLED；但它的缺點也明顯：一是太貴，所以目前主要用在手機等小屏上，電視等大屏市場滲透率很低；二是OLED含有有機材料，壽命更短。

Mini LED的價格比OLED便宜，壽命更長，顯示效果又比傳統(tǒng)液晶屏好，于是以OLED競爭者的形象走到了大眾面前。但Mini LED也有自己的弱點，比如在小屏手機這些應用場景，很多效果無法實現(xiàn)。而在大屏的電視上，它的價格又比傳統(tǒng)液晶電視高出不少。

趙軍認為，兩者既有競爭也有協(xié)同。

“競爭性問題不能回避，對比度和畫質方面，OLED相較于LCD有一定的優(yōu)勢。但是我們可以通過Mini的方案提升LCD的顯示效果，畫質和體驗方面，可以讓LCD能夠有進一步的提升，能夠縮小LCD和OLED之間的差距。”他說。

從協(xié)同的領域來講，趙軍認為，Mini LED和OLED所用的底層驅動的技術是一致的，有一定的共通性。而從應用來講，側重點不太一樣。“在超大尺寸，我們認為Mini LED和Micro LED有機會成為主流。在中小尺寸，OLED的產品力，包括體驗可能會比較好。”

“我認為二者既有協(xié)同，也有競爭，整體來講，協(xié)同效應可能大于競爭效應。”趙軍說。

新一代顯示技術處于同一水平線

之前有觀點認為，中國在Mini LED這個方向上產業(yè)鏈齊全，競爭力較強，如果能形成對OLED的某種競爭力，就能提升中國面板顯示產業(yè)在全球的地位。那么，目前中國企業(yè)跟日韓相比，還有差距嗎？

根據趙軍的分析，中國在LCD領域已經處于全球領先的位置。“我們和日韓顯示領域先驅相比，在競爭力方面不斷進行研發(fā)和升級。目前在成熟LCD的領域，中國企業(yè)在技術、產品、綜合競爭力方面，已經趕上甚至超過了日韓。”

但是在OLED的一些細分領域，比如小尺寸蒸鍍OLED、大尺寸的白光OLED，韓國廠商競爭力比較強。趙軍說，“小尺寸的三星SDC，大尺寸的LG顯示，他們在各自的領域形成了相對比較大的領先優(yōu)勢，在這個方面中國企業(yè)需要進一步實現(xiàn)加快學習和趕超。我們認為可能兩到三年，有望在大尺寸和小尺寸能夠達到一個同場競技的水平。”

而在新興顯示技術方面，中國企業(yè)和國外企業(yè)處于同一水平線。

趙軍說，“往前看，基于三到五年，甚至五到十年，新一代的顯示技術，包括印刷OLED、Mini LED和Micro LED，更新的顯示技術，中國企業(yè)的進展相對來說比較快。目前包括TCL華星，在印刷OLED、量子點QLED、Mini LED方面，我們的起步和日韓企業(yè)處于同一個水平線。在這個領域，我認為中國企業(yè)在新一代顯示技術方面有望實現(xiàn)技術上的領先，未來結合中國廠商在成本和效率方面的優(yōu)勢，綜合競爭力有望實現(xiàn)行業(yè)領先。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG111341061768