每經(jīng)實習記者｜趙李南 每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)編輯｜文多    

9月15日晚間，潯興股份（002098，SZ）發(fā)布公告稱，其控股子公司深圳價之鏈跨境電商有限公司（以下簡稱價之鏈）總經(jīng)理甘情操因涉嫌合同詐騙，已被立案偵查。

9月17日，甘情操通過價之鏈的微信公眾號發(fā)布《價之鏈總經(jīng)理關于潯興股份公告的聲明》（以下簡稱《聲明》）稱：“潯興所稱合同詐騙不存在事實基礎，實為將經(jīng)濟糾紛制造成刑事案件”，“本人與潯興之間民事糾紛主責在潯興”。

圖片來源：價之鏈微信公眾號截圖

潯興股份：甘情操涉嫌合同詐騙

潯興股份與甘情操之間的不合由來已久。最初的導火索在于潯興股份并購的價之鏈未完成承諾業(yè)績，由此引發(fā)了雙方的糾紛。

2018年10月，潯興股份披露，公司已向中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會提交仲裁申請，要求被申請人甘情操等向潯興股份支付業(yè)績補償款10.14億元。

潯興股份此前披露，其向甘情操、朱玲等收購的價之鏈股權對價合計為5.26億元，其中1.6億元在被申請人履行完畢業(yè)績補償承諾前作為擔保金，按公司通知的方式共管。

潯興股份在回復福建證監(jiān)局監(jiān)管關注函時稱，因甘情操不配合簽訂并購款的三方共管賬戶協(xié)議，用于履約保證的共管賬戶無法實現(xiàn)共管目的。公司稱，2018年9月4日，甘情操擅自到銀行柜臺要求掛失存放那1.6億元的賬號，意圖轉移共管資金逃避承擔業(yè)績承諾補償義務。2018年9月6日，甘情操惡意掛失將5327.40萬元共管專項資金轉入其個人賬戶。

潯興股份在回復深交所的問詢函中稱：“甘情操、朱玲夫妻攜幼子避居海外缺乏履約誠意。”《每日經(jīng)濟新聞》記者于9月16日向潯興股份詢問甘情操是否仍然滯留國外，得到的回復是：“據(jù)公司了解，甘情操、朱玲目前仍然滯留海外，公司通過價之鏈內部管理人員以郵件方式與之聯(lián)系。”

9月15日晚間，潯興股份發(fā)布公告稱：“公司于2019年9月12日收到福建省晉江市公安局出具的《立案告知書》，被告知：甘情操等人涉嫌合同詐騙案，已被立案偵查。”

甘情操：糾紛主責在潯興

9月17日，甘情操通過價之鏈的微信公眾號發(fā)布《聲明》稱：“潯興所稱合同詐騙不存在事實基礎，實為將經(jīng)濟糾紛制造成刑事案件”，“本人與潯興之間民事糾紛主責在潯興”。

經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者向一位不愿意透露姓名的價之鏈工作人員求證，該工作人員向記者表示：“（這份聲明）確定是甘總（甘情操）那邊發(fā)出來的。”當記者追問甘情操是否在國內時，該工作人員表示不清楚。

甘情操在其《聲明》中指責上市公司稱：“潯興股份真實企圖是通過制造刑事案件干擾仲裁審理，其與本人糾紛的仲裁正在審理之中，其向本人以及公司經(jīng)營施加壓力和干擾，同時轉移潯興股份被監(jiān)管調查涉嫌內幕交易以及信息披露違法違規(guī)注意力。”

關于糾紛“主責在潯興”的理由，甘情操稱主要包括了：潯興違約不提供擔保；潯興違約提前發(fā)起仲裁；即使雙方糾紛，也為民事經(jīng)濟糾紛，不涉及他本人任何刑事責任。

甘情操在《聲明》中稱：“潯興股份董事長簽署協(xié)議代表潯興承諾并購價之鏈后會給予不低于3億元銀行擔保授信，但并購完成后，潯興違背承諾，導致價之鏈資金困難，為避免公司現(xiàn)金流斷裂，不得不低價虧損銷售庫存以更快回收現(xiàn)金，維持現(xiàn)金流，避免公司現(xiàn)金流斷裂而破產倒閉。”

對于仲裁的發(fā)起，甘情操也認為業(yè)績承諾期限并沒有結束，潯興股份就提前發(fā)起了仲裁。甘情操表示：“根據(jù)雙方協(xié)議，價之鏈業(yè)績承諾為三年累計業(yè)績承諾。在3年業(yè)績對賭時間才剛過一年時，為阻止價之鏈完成業(yè)績承諾，潯興股份不顧合同約定違約發(fā)起仲裁，動搖員工、銀行、供應商等合作方對公司的信心，導致銀行提前收貸，公司業(yè)績下滑。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者也就甘情操是否挪用共管賬戶資金、是否仍然滯留海外等問題向價之鏈發(fā)去了采訪函。價之鏈工作人員給出的回復是：“為了維護仲裁的公平公正，目前甘總不方便接受采訪。”

圖片來源：攝圖網(wǎng)

潯興股份：無語

9月17日，《每日經(jīng)濟新聞》記者也就甘情操發(fā)表的《聲明》中有關內容向潯興股份求證，潯興股份工作人員在電話中說道：“這個《聲明》，我們已經(jīng)看過了，無語。”

潯興股份回復《每日經(jīng)濟新聞》記者稱：“甘情操是價之鏈的法定代表人、總經(jīng)理，朱玲是副總經(jīng)理，兩夫妻是《股權轉讓協(xié)議》、《盈利補償協(xié)議》的主要業(yè)績承諾方和補償方，做好價之鏈的經(jīng)營管理是法定代表人、總經(jīng)理、副總經(jīng)理的法定義務、業(yè)績承諾方的約定義務。”

潯興股份對甘情操滯留國外一事頗為憤慨，公司向記者回復道：“價之鏈是總部在深圳的電商企業(yè)，借助亞馬遜平臺實現(xiàn)銷售。深圳類似企業(yè)有上千家，還沒有聽說哪一家出于‘經(jīng)營管理需要’，法定代表人、總經(jīng)理夫妻帶著孩子隱匿行蹤滯留美國近一年并且還將繼續(xù)隱匿、滯留下去，不與任何同業(yè)聯(lián)系、不參加海外跨境電商業(yè)務交流的？”

針對甘情操《聲明》中的“向本人以及公司經(jīng)營施加壓力和干擾”一說，潯興股份表示：“公司除委派董事、監(jiān)事、財務總監(jiān)，要求價之鏈作為上市公司子公司提供信息披露必須的財務報表、經(jīng)營分析與預測、接受審計外，何時插手過價之鏈的經(jīng)營管理！且一年多來，甘情操夫妻不接上市公司電話、不回上市公司郵件，連一次哪怕是電話、網(wǎng)絡或書面述職都沒有，更別說出席董事會、股東會了，上市公司是如何對甘情操夫妻、價之鏈經(jīng)營施加壓力和干擾的？”

此外，潯興股份表示：“上市公司與甘情操夫妻、價之鏈之間不存在所謂3億元的銀行擔保承諾。”

針對甘情操的“潯興違約提前發(fā)起仲裁”，潯興股份向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“仲裁是由甘情操單方面轉移業(yè)績承諾擔保資金的根本性違約，導致上市公司申請司法凍結，引發(fā)仲裁。仲裁中，公司提出只要完善共管保證業(yè)績承諾擔保資金安全，公司愿意撤回仲裁，甘情操斷然拒絕。”

雙方的另一個關鍵爭議點，在于是“經(jīng)濟糾紛”還是“刑事責任”。對此，潯興股份向《每日經(jīng)濟新聞》記者回復稱：“業(yè)績承諾及其補償責任是合同糾紛。在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為，是刑事責任。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)