每經(jīng)記者｜楊建    每經(jīng)編輯｜何劍嶺    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

昔日私募大佬崔軍的寶銀創(chuàng)贏又有了新消息！

6月25日，一家名為上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司（簡稱“寶銀創(chuàng)贏”）所運營的“創(chuàng)贏投資”網(wǎng)站（網(wǎng)址為http://www.cymm169.com）發(fā)布了一則《關(guān)于上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司的第一大股東崔軍被批準逮捕的公告》。該公告顯示，2019年5月14日崔軍被上海市虹口公安分局刑事拘留，6月19日被上海市虹口區(qū)人民檢察院批準逮捕。

寶銀創(chuàng)贏最新公告稱“崔軍被批準逮捕”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述公告的落款人是公司第二大股東成健。同時公告還披露了很多事件的最新進展。

公告顯示，因崔軍利用職務(wù)上的便利，控制公司拒不履行投資基金合同所約定的贖回條款，引起了投資人向上海仲裁委提起仲裁。在仲裁裁決生效后，崔軍和其控制的公司仍未履行義務(wù)，被上海市第二中級人民法院強制執(zhí)行，并被列入失信被執(zhí)行人名單。

另據(jù)公告顯示，早在2018年11月28日，上海虹口區(qū)公安分局便以“涉嫌職務(wù)侵占”為名對崔軍立案偵查，當(dāng)時崔軍已被全國通緝，原高管王敏被公司開除。公司第二大股東、監(jiān)事成健代為履行管理職責(zé)。公告進一步顯示，崔軍于2019年5月15日被虹口公安分局刑事拘留，2019年6月19日被上海市虹口區(qū)人民檢察院批準逮捕。

寶銀創(chuàng)贏的第二大股東成健團隊此前曾稱，崔軍挪用寶盈創(chuàng)贏旗下股權(quán)基金共計9000萬元，投入空殼公司上海兆贏。上海兆贏也向基金業(yè)協(xié)會申請了基金牌照，發(fā)行私募基金并與寶盈創(chuàng)贏證券基金聯(lián)手舉牌新華百貨。去年10月，投資人發(fā)現(xiàn)基金巨額虧損后，審查了崔軍的相關(guān)信息，并前往公安機關(guān)報案。而據(jù)公告顯示，寶銀創(chuàng)贏目前還亟待解決15億元資金、1000多位投資人基金份額贖回、140個仲裁案件等諸多嚴重且復(fù)雜的問題。

據(jù)記者了解，批準逮捕是刑事偵查的一種強制措施，是指人民檢察院同意公安機關(guān)逮捕犯罪嫌疑人的請求。公安機關(guān)在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據(jù)一并報送人民檢察院審査批準。如果寶銀創(chuàng)贏的公告屬實，那么崔軍被批捕，意味著其確實存在違法事實，且已被執(zhí)法部門掌握。

內(nèi)部爭斗加劇 “官網(wǎng)”變戰(zhàn)場？

除了公布崔軍被逮捕的消息，寶銀創(chuàng)贏同日還發(fā)布了另一份公告，名為《關(guān)于上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司并未實際召開股東會和作出違法內(nèi)容的聲明》。兩份公告披露了很多信息，讓這家昔日明星私募背后的內(nèi)部斗爭進一步浮出水面。公開數(shù)據(jù)顯示，寶銀創(chuàng)贏的第一大股東為崔軍，持股比例為50%；第二大股東為成健，持股比例為40%。自寶銀創(chuàng)贏產(chǎn)品出現(xiàn)問題起，兩大股東的內(nèi)斗愈演愈烈，管理層各方對公司情況各執(zhí)一詞，甚至于鬧出了“李鬼”官網(wǎng)這樣的荒唐事，其中混亂局面可見一斑。

6月25日寶銀創(chuàng)贏發(fā)布的另一份公告稱，6月20日，有不法分子冒用公司名義通過假網(wǎng)站對外發(fā)布信息，稱公司6月18日召開了第一次臨時股東會議。寶銀創(chuàng)贏在公告中強調(diào)，公司在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會依法登記備案的唯一官方網(wǎng)站為www.cymm169.com，公司僅通過該網(wǎng)站發(fā)布重要信息和公告，其他網(wǎng)站均非公司的官方網(wǎng)站。公告還稱，假冒網(wǎng)站www.bycy.cc的注冊人是費鳳（崔軍之妻鄒小麗的母親），域名所有權(quán)為上海兆贏資產(chǎn)管理有限公司，聯(lián)系人為已被公司開除的原高管王敏。

值得注意的是，公告中提到的上海兆贏資產(chǎn)管理有限公司是崔軍名下的另一家私募，而王敏則被認為是站隊崔軍，因此真假官網(wǎng)背后實際是兩大股東的角力。而記者查詢公告所指“假冒網(wǎng)站”（www.bycy.cc）后發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站網(wǎng)頁上赫然掛著“上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司”這一公司名稱，公告欄中也確有召開臨時股東會議的相關(guān)信息。今年1月3日，該網(wǎng)站（www.bycy.cc）還曾發(fā)布公告罷免成健的公司職務(wù)，稱其私下成立深圳前海贏華基金管理合伙企業(yè)（有限合伙），募集了股東8000多萬元的資金。此外還聲稱成健控制上海贏華投資管理有限公司，作為執(zhí)行事務(wù)合伙人投資慘敗，把深圳前海贏華股東的6000萬元資金虧掉95%。

而據(jù)《中國經(jīng)營報》當(dāng)時報道，成健團隊曾稱：“據(jù)我們了解，1月3日的公告是崔軍和王敏共同寫的。公告發(fā)布的網(wǎng)站也非寶銀創(chuàng)贏的官網(wǎng)。相關(guān)指責(zé)不屬實，后續(xù)成健會向法院追究他們的名譽侵權(quán)責(zé)任。”已被免職的前寶銀創(chuàng)贏風(fēng)控總監(jiān)王敏也曾提到過這個“假冒網(wǎng)站”。同樣據(jù)中國經(jīng)營報報道，王敏曾說：“成健4月15日私自偽造法人簽名，偽造創(chuàng)贏投資公章、法人章、財務(wù)專用章，更改了公司私募基金在中基協(xié)的后臺密碼，企圖用偽造公章騙取公司財產(chǎn)和基金財產(chǎn)，已經(jīng)觸犯刑法。并勾結(jié)被開除員工王麗萍盜取公司網(wǎng)站密碼和源碼，在網(wǎng)站用偽造公章發(fā)布虛假公告?，F(xiàn)公司已啟用新網(wǎng)站。”

巴菲特粉絲崔軍和讓他跌落神壇的新華百貨

據(jù)記者了解，崔軍自詡為巴菲特忠實粉絲，在私募圈是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?014年，其管理的最具巴菲特潛力1期還曾奪得過私募冠軍。而據(jù)了解，崔軍旗下有三家公司，分別為上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司、上海兆贏股權(quán)投資基金管理有限公司和上海寶銀投資咨詢有限公司。有私募人士告訴記者，崔軍是國內(nèi)最早一批陽光私募，最為知名。當(dāng)時市場并購重組的風(fēng)氣很盛，崔軍也推崇一二級聯(lián)動。而真正讓崔軍真正“褪去光環(huán)”的可以說是新華百貨的股權(quán)爭奪戰(zhàn)。

2015年在4月14日，崔軍通過上海寶銀和上海兆贏股權(quán)投資兩家公司旗下基金對新華百貨完成了首次舉牌，此后的10個交易日內(nèi)將持股比例提高到10%，躍升為新華百貨第二大股東。2015年5月23日，新華百貨公告稱，擬非公開發(fā)行股票的數(shù)量不超過5663萬股，其中物美控股認購5103萬股、寶銀系認購560萬股。但定增后，物美控股并沒有坐穩(wěn)第一大股東的位置，寶銀系連續(xù)增持和舉牌后，持股比例增至32%，成為第一大股東。2015年6月2日，寶銀創(chuàng)贏在其網(wǎng)站發(fā)布公開信，稱上海寶銀將召開臨時股東大會，討論并投票表決其向新華百貨全體股東提出的五大議案。崔軍在公開信中甚至稱，新華百貨全體股東應(yīng)合力將公司打造成“中國的伯克希爾·哈撒韋公司與沃爾瑪?shù)慕Y(jié)合體”。新華百貨管理層與崔軍寶銀系的斗爭升級。

新華百貨的股權(quán)爭奪戰(zhàn)也引起了監(jiān)管的關(guān)注。2015年6月3日，新華百貨公告稱，上交所認為，崔軍旗下的上海寶銀6月2日通過其網(wǎng)站發(fā)布的《公開信》“涉嫌以新聞發(fā)布代替信息披露等違規(guī)行為”，為此上交所決定啟動紀律處分程序。此外基金業(yè)協(xié)會也在官網(wǎng)表示，決定對上海寶銀及其關(guān)聯(lián)方開展自律調(diào)查，并提請中國證監(jiān)會對其依法查處。2015年6月8日，中國證監(jiān)會向崔軍旗下的上海寶銀下達了《調(diào)查通知書》。2015年11月，監(jiān)管部門向?qū)氥y創(chuàng)贏和崔軍下發(fā)行政處罰通知書，認定其違反相關(guān)法律規(guī)定，構(gòu)成信息披露違法行為，給予警告和罰款。

2016年1月28日，新華百貨以寶銀系在購買股份過程中，存在嚴重的市場失信行為和違法操縱股價等行為為由，將其告上了法院。另外物美控股經(jīng)過增持，截至2016年12月合計持有新華百貨32.94%的股份，重新回到第一大股東的位置。去年9月，大股東物美控股發(fā)出“頂格”要約收購，新華百貨這一股權(quán)爭奪戰(zhàn)才暫告一段落。新華百貨最新季報顯示，寶銀系-寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期、寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金16期分別持有新華百貨28.99%和1.85%的股份，合計持股30.84%，此前持股的兆贏投資產(chǎn)品已悄然減持。