每經(jīng)記者｜朱萬平    每經(jīng)實習編輯｜徐斐    

保和堂（海南）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱保和堂）實控人單洋再次充當“白衣騎士”，欲以作價2000萬元收購升達集團100%股權(quán)并承接后者巨額債務(wù)的方式，入主ST升達（002259，SZ）。

近日，升達集團全體股東與保和堂簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將升達集團100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給保和堂。保和堂將間接控制升達集團所持ST升達25.34%的股份，單洋或成為上市公司新的實控人。11月20日晚間，ST升達披露詳式權(quán)益變動書顯示，此次保和堂投入的資金最高或?qū)⑦_到39.67億元,其中升達集團100%股權(quán)作價2000萬元，保和堂還將承接升達集團不超過39.47億元的債務(wù)。

值得一提的是，保和堂實控人單洋目前身涉借款合同糾紛，其與旗下企業(yè)因與深圳中科星河股權(quán)投資合伙企業(yè)存在約2.28億元的借款合同糾紛被告上法庭，目前該案尚未開庭。

承接升達集團巨額債務(wù)

11月16日，升達集團全體股東——江昌政、江山、董靜濤、向中華、楊彬與保和堂簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬將升達集團100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給保和堂。

11月20日晚間，上述詳細交易方案出爐：其中，升達集團100%股權(quán)作價2000萬元。另外，保和堂還同意承接并解決升達集團及其下屬公司（不含ST升達）不超過39.47億元的債務(wù)。同時，保和堂同意解決升達集團對ST升達不超過人民幣9.54億元的資金占用，同意解決ST升達對升達集團的違規(guī)擔保，并承諾自轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后優(yōu)先解決資金占用等問題。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此次交易方案，與單洋去年擬入主ST升達的手法相近。2017年9月，單洋旗下焦作市保和堂投資有限公司（以下簡稱保和堂投資）欲向升達集團增資9億元，并承接后者22億元債務(wù)，合計投入31億元，實現(xiàn)對升達集團的控股，但最終因種種原因失敗。

不過，若此次交易最終完成，保和堂將間接控制升達集團所持ST升達25.34%的股份，ST升達實控人將由江昌政變更為單洋。

成立于2015年的保和堂是一家以農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品加工為主業(yè)的公司，其中，單洋持有保和堂98%的股權(quán)，郝靖偉持有剩余2%的股權(quán)。據(jù)介紹，保和堂還擬在海南省瓊中縣建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合加工項目，目前正在進行項目前期的調(diào)研、選址等工作。截至今年9月末，保和堂總資產(chǎn)為108.28萬元，所有者權(quán)益為負194.55萬元；今年1~9月，保和堂營業(yè)收入為0元，凈利潤為負86.78萬元。

前三季度營收為零，收購資金該如何解決？保和堂稱，“保和堂不是為本次收購目的而設(shè)立，2000萬元收購資金將全部來源于股東出資款。”

圖片來源：視覺中國

實控人涉逾2億借款合同糾紛

除保和堂外，單洋實際控制的其他核心企業(yè)還包括保和堂（焦作）制藥有限公司（以下簡稱保和堂制藥）、北京國康兄弟醫(yī)藥有限公司（以下簡稱國康兄弟）、保和堂投資、衢州本草精華投資合伙企業(yè)等。

ST升達曾披露，保和堂制藥2014~2016年營收分別為1.595億元、3.786億元、4.576億元，凈利潤分別為1433.6萬元、4449.35萬元、8683.13萬元。2014~2016年，國康兄弟分別實現(xiàn)營收1.767億元、3.544億元、3.528億元，凈利潤分別為129萬元、490萬元、157萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，目前保和堂制藥與精華制藥（002349.SZ）共同投資了保和堂（亳州）制藥有限公司。其中，保和堂制藥占股49%，精華制藥占股51%。據(jù)精華制藥披露，今年1~6月，保和堂（亳州）制藥有限公司實現(xiàn)營收為8976.03萬元，凈利潤為3161.39萬元。

值得注意的是，保和堂制藥、國康兄弟和單洋等涉及兩宗重大民事訴訟。其中，因借款合同糾紛被深圳中科星河股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）提起訴訟，涉及金額約2.28億元，目前該案尚未開庭。而另一起涉及金額3907萬元的金融借款合同糾紛，已達成和解。

保和堂稱，本次權(quán)益變動完成后，存在未來12個月內(nèi)針對ST升達或其子公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進行出售、合并、與他人合資或合作的可能，或ST升達擬購買或置換資產(chǎn)的重組的可能。

近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次聯(lián)系保和堂方面，但相關(guān)工作人員均表示：“不清楚相關(guān)事宜”。