每經(jīng)記者｜賈麗娟     每經(jīng)編輯｜文多    

“deadline”終于來(lái)了。西藏發(fā)展（000752，SZ）那麻煩纏身的股東西藏天易隆興投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱天易隆興），又收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)西藏監(jiān)管局《關(guān)于限期整改的函》。西藏證監(jiān)局要求，天易隆興要在11月底歸還借款、解決訴訟，以及將劃走的款項(xiàng)歸還上市公司。

監(jiān)管認(rèn)為其“性質(zhì)嚴(yán)重”

天易隆興為西藏發(fā)展原第一大股東。函件中明確指出，天易隆興有多個(gè)不當(dāng)行為：

一是天易隆興在2016年5月向國(guó)投泰康信托有限公司（下簡(jiǎn)稱國(guó)投泰康）借款4.5億元，因逾期未歸還，國(guó)投泰康已將其起訴至北京高院，由此天易隆興持有的西藏發(fā)展10.65%股權(quán)被凍結(jié)。

二是在2016年11月、2017年3月，天易隆興分別為北京星恒動(dòng)影文化傳播有限公司（下簡(jiǎn)稱星恒動(dòng)影）的2.5億元、深圳隆徽新能源合伙企業(yè)（下簡(jiǎn)稱隆徽新能源）的3.2億元借款提供了保證擔(dān)保。目前，上述5.7億元借款均已逾期，也是由于國(guó)投泰康的起訴，北京高院將天易隆興持有的西藏發(fā)展10.65%股權(quán)輪候凍結(jié)。

三是天易隆興的執(zhí)行董事王承波，在2017年8月以西藏發(fā)展名義與自然人吳小蓉簽訂了《借款合同》，借款金額為2980萬(wàn)元。該筆資金在2017年8月9日轉(zhuǎn)入天易隆興賬戶，但至今逾期未還，吳小蓉已將西藏發(fā)展起訴至成都市中級(jí)人民法院。

四是天易隆興分別于2017年8月28日、2018年2月9日從西藏發(fā)展賬戶劃轉(zhuǎn)480萬(wàn)元、500萬(wàn)元，980萬(wàn)元資金至今未歸還上市公司。

西藏證監(jiān)局認(rèn)為，上述行為嚴(yán)重地?fù)p害了上市公司利益，“性質(zhì)嚴(yán)重”，并對(duì)應(yīng)提出了簡(jiǎn)單明了的要求：

向國(guó)投泰康歸還4.5億元借款；立即與星恒動(dòng)影、隆徽新能源溝通協(xié)調(diào)，于2018年11月30日前解決上述兩筆因擔(dān)保產(chǎn)生的訴訟事項(xiàng)；向吳小蓉歸還2980萬(wàn)元借款；將從上市公司劃轉(zhuǎn)的980萬(wàn)元資金歸還上市公司。

以上要求的限期均為2018年11月30日前。但這么多債務(wù)，天易隆興如何應(yīng)對(duì)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打西藏發(fā)展公開電話及董秘手機(jī)，但電話無(wú)人接聽。

誰(shuí)將最終承擔(dān)還款責(zé)任？

還有一點(diǎn)需要提到的是，在深交所的關(guān)注函中曾提到：西藏發(fā)展相關(guān)公告及備查文件顯示，在隆徽新能源與國(guó)投泰康的貸款事項(xiàng)中，天易隆興提供了連帶擔(dān)保，而三洲隆徽實(shí)業(yè)、儲(chǔ)小晗及其配偶李佳蔓，則為天易隆興提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，此后西藏發(fā)展才加入連帶擔(dān)保行列。

另外，在星恒動(dòng)影的貸款中，星恒動(dòng)影與國(guó)投泰康信托簽訂貸款協(xié)議的同日，隆徽新能源、天易隆興等為其提供了擔(dān)保。此后，儲(chǔ)小晗及李佳蔓也提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。

至于西藏發(fā)展向自然人吳某借入的2980萬(wàn)元的款項(xiàng)，當(dāng)時(shí)儲(chǔ)小晗及其名下兩家公司都為這筆借款提供了借款擔(dān)保。

西藏發(fā)展涉及的三起擔(dān)保訴訟均與儲(chǔ)小晗關(guān)聯(lián)。此前，亦有媒體報(bào)道指出，儲(chǔ)小晗為西藏發(fā)展前兩年的實(shí)際控制人。那么，天易隆興的巨額債務(wù)，最終會(huì)由儲(chǔ)小晗夫婦來(lái)償還嗎？在11月底之前，天易隆興能夠按時(shí)完成整改嗎？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。