楊國英

得益于區(qū)塊鏈技術在應用層面的突破，之前由比特幣輪番爆炒引發(fā)、籠罩在區(qū)塊鏈技術上的迷霧，正在漸漸消散。

作為區(qū)塊鏈技術最新的應用進展之一，6月25日，全球首個基于區(qū)塊鏈的電子錢包跨境匯款服務在香港上線。據(jù)悉，目前在這項服務中，港版支付寶可以通過區(qū)塊鏈技術向境外電子錢包匯款，而且可以做到“讀秒”到賬。

縱觀近幾年區(qū)塊鏈技術在我國的發(fā)展，技術和行業(yè)前景其實是逐漸走向明朗的。

在政策、官方層面，2016年是區(qū)塊鏈發(fā)展的政策定調(diào)之年，而在與區(qū)塊鏈優(yōu)勢最容易緊密結合的金融領域，在一手抑制投機、炒作的同時，央行在去年7月已經(jīng)正式掛牌成立數(shù)字貨幣研究所。而在產(chǎn)業(yè)界，以BAT為代表的頭部互聯(lián)網(wǎng)科技公司，對區(qū)塊鏈也均有不同形式的重要布局。

金融領域是區(qū)塊鏈技術最為重要、可信的試金石。因此，對于抑制炒作而言，在比特幣等濃厚的炒作氛圍淡去之后，區(qū)塊鏈應用成果在電子錢包上的落地，相比之前的政策定調(diào)，實際上更有正本清源的實質(zhì)性意義。

區(qū)塊鏈標志性應用的推出，意味著區(qū)塊鏈野蠻生長階段已經(jīng)過去。

數(shù)據(jù)顯示，全球區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量自2012年以來快速增長，復合增長率達到65%，然而，在這樣的高增長、大繁榮的背后，實際上存在著許多不可預知的盲點、風險點。而在拿出標志性應用之后，行業(yè)的成長路徑自然會越發(fā)明朗。

區(qū)塊鏈的核心潛力在于分布式數(shù)據(jù)庫的特性，及其對透明、安全和效率的創(chuàng)新性低成本的助益。從這個角度上講，至少就傳統(tǒng)繁瑣的“跨境匯款”而言，實際上已經(jīng)被區(qū)塊鏈重新定義——從實際效果看，在區(qū)塊鏈技術的支持下，跨境匯款已經(jīng)能夠做到像本地轉(zhuǎn)賬一樣隨時隨地以及實時到賬，傳統(tǒng)跨境匯款中存在的參與機構、法律法規(guī)、匯率等問題均可以通過技術手段一一解決。

在“霧里看花”的階段過后，所謂“正本清源”，本質(zhì)上考驗的是區(qū)塊鏈技術發(fā)展的參與者有沒有足夠的問題導向意識。

實際上，在跨境匯款這一應用之外，央行此前基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺的測試成功，以及區(qū)塊鏈技術在公益捐款、食品溯源、租房管理等應用上的漸次落地，公共管理領域和產(chǎn)業(yè)界在不斷探索區(qū)塊鏈應用邊界的同時，均抓住了各個細分領域的一些本質(zhì)問題和痛點。被“正本清源”的，將是那些沒有問題導向而盲目擴展“技術邊界”、因而難以拿出可行性應用的行業(yè)參與者。

作為一項劃時代的技術，區(qū)塊鏈技術是中性的，但區(qū)塊鏈應用卻不可避免地體現(xiàn)著行業(yè)參與者的價值觀。

實際上，區(qū)塊鏈技術之所以存在爭議，就是因為它有一些不可觸碰的禁區(qū)，因此要求行業(yè)參與者能夠有所為、有所不為。最顯著的一點是，之前行業(yè)內(nèi)存在的“發(fā)幣”、“一夜暴富”、“割韭菜”等屢屢成為熱點話題，很少能夠被理性看待，但實際上，圍繞區(qū)塊鏈，真正能夠檢驗區(qū)塊鏈核心價值、體現(xiàn)參與者價值觀的，是能否在構建人類信用資產(chǎn)、技術契約的方向上解決社會問題，而非制造新的問題。

以跨境匯款領域的區(qū)塊鏈應用為例，在這款應用背后，這一區(qū)塊鏈技術的價值觀被明確闡釋為“暖科技”——用技術去改變普通人的生活，與此同時，不做“空氣幣”、不做違反法律法規(guī)的技術應用、不做任何傷害用戶數(shù)據(jù)安全和隱私的行為，實際上每一點均對當前的行業(yè)價值觀富有針對性和明顯的鏡鑒意義。

基于國家戰(zhàn)略層面而言，區(qū)塊鏈技術從霧里看花，到正本清源，隨之而來的是一個不得不提的命題——即在全球區(qū)塊鏈技術競逐之下，如何推動我國區(qū)塊鏈領域在全球范圍內(nèi)占領未來的行業(yè)高地。

對于這一點，考慮到金融區(qū)塊鏈技術的相對成熟度較高，尤其是最近幾年我國移動支付、金融科技領域在多個指標上領跑全球，因而可能是最容易取得突破的領域之一。

（作者為財經(jīng)時評人）