（翻頁繼續(xù)閱讀：中國大學(xué)教學(xué)質(zhì)量排行榜800強(qiáng)）

“曬排行”似乎成了一種流行。但這也引來質(zhì)疑：中國大學(xué)排名攀升如此之快，是不是虛高？排行榜對(duì)大學(xué)辦學(xué)是利是弊？我們?cè)撊绾卫硇钥创褪褂门琶w系？

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前影響力和認(rèn)同度較高的大學(xué)排名有4個(gè)，分別是USNews全球最佳大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名和ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名。“各大排行指標(biāo)體系都有缺陷，如QS占比40%的‘學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)’被認(rèn)為主觀性較強(qiáng)，是對(duì)學(xué)校人緣的考驗(yàn)；泰晤士的‘論文引用率’占32.5%，被認(rèn)為不利于那些不以英語為主要教學(xué)語言的大學(xué)；ARWU過多依賴國際獎(jiǎng)項(xiàng)和偏愛理工科；還曾有高校通過造假學(xué)生的SAT/ACT分?jǐn)?shù)提高其在USNews上的排名等。”相關(guān)研究專家指出。

大學(xué)排名本身并無所謂風(fēng)險(xiǎn)，注重排名甚至根據(jù)排名進(jìn)行決策才有風(fēng)險(xiǎn)，依據(jù)大學(xué)排名名次進(jìn)行決策的程度越高則風(fēng)險(xiǎn)越大。不妨把大學(xué)排名看作一面鏡子，從不同角度審視學(xué)校發(fā)展?fàn)顩r，找到與其他同類大學(xué)的差距，整體規(guī)劃、取長補(bǔ)短。