每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 羅偉    

每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 羅偉

2016年12月29日，仰帆控股（600421，SH）實(shí)控人由仰帆投資（上海）有限公司（以下稱仰帆投資）變更為自然人蔡守平。根據(jù)仰帆控股公告，實(shí)控人變更交易從雙方第一次見面初步溝通到完成交易，只花了11天時間，可謂動作迅速。

這一年末發(fā)生的突然變更，引來上交所問詢。1月8日，仰帆控股發(fā)布公告答復(fù)問詢，實(shí)控人變更的更多細(xì)節(jié)被公布，然而對這一事件的疑問卻并未消散，而上市公司也存在著可能被退市預(yù)警的風(fēng)險。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前實(shí)地探訪蔡守平控制的接盤方上海戎淳注冊地，卻發(fā)現(xiàn)該處只是老舊商務(wù)樓，并無上海戎淳辦公場所。而對于仰帆控股的未來發(fā)展，目前蔡守平與“中天系”持股僅相差1088股，未來是否會產(chǎn)生控制權(quán)爭奪也會是一大看點(diǎn)。

中略資本創(chuàng)始人高劍鋒表示，仰帆控股的這種突擊轉(zhuǎn)讓在市場上并非少見，而后續(xù)是否會產(chǎn)生股權(quán)爭奪的變數(shù)也很多。

11天即完成實(shí)控人變更

上海戎淳在完成對仰帆控股大股東武漢新一代收購時僅僅成立4天，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前實(shí)地探訪上海戎淳注冊地，卻發(fā)現(xiàn)該處只是老舊商務(wù)樓，并無上海戎淳辦公場所，現(xiàn)場一些人員也均向記者表示，并未聽說過上海戎淳這家公司，且有好多公司都掛名在此。

1月8日，仰帆控股公告披露，2016年12月8日，交易雙方實(shí)際控制人第一次見面，就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)進(jìn)行了初步溝通，口頭約定雙方開立資金共管賬戶及后續(xù)操作路徑；短短7天后，12月16日，蔡守平本人就通過大宗交易取得仰帆控股合計近800萬股（占上市公司總股本的4.09%）；兩天后，12月19日，仰帆投資就與上海戎淳簽署了涉及總價款為7.62億元的武漢新一代股權(quán)轉(zhuǎn)讓的框架協(xié)議。

此前，證監(jiān)會立案調(diào)查仰帆控股虛增營收一事，并在2016年12月對仰帆控股做出《行政處罰事先告知書》，在市場人士看來，在這一關(guān)鍵時間點(diǎn)上仰帆投資火速退出實(shí)在是非常“巧合”。

但仰帆投資則表示，本次轉(zhuǎn)讓是由于仰帆投資原計劃向上市公司注入房地產(chǎn)資產(chǎn)，出于宏觀環(huán)境以及其他客觀原因無法完成，因此為了上市公司的長期發(fā)展對公司控股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，與上市公司立案調(diào)查事項(xiàng)無關(guān)。

上交所要求仰帆控股提供談判進(jìn)程備忘錄，對此仰帆控股表示鑒于本次收購事項(xiàng)的不確定性，為防止內(nèi)幕信息泄露，雙方在簽訂《框架協(xié)議》前均未簽署書面文件，故沒有談判進(jìn)程備忘錄。不過仰帆控股也表示上海戎淳商貿(mào)有限公司系受讓方實(shí)際控制人蔡守平為本次收購而設(shè)立。

高劍鋒1月8日分析指出，上述突擊轉(zhuǎn)讓在市場上并非罕見，可能從時間上看會讓人有疑問，但只要過程沒有違反相關(guān)規(guī)定即可，而證監(jiān)會對仰帆控股的立案和處罰主體在上市公司，更換實(shí)控人與對上市公司的處罰應(yīng)該沒有影響。

未來存三大不確定因素

在外界看來，盡管實(shí)控人變更已經(jīng)完成，但仰帆控股未來仍可能面臨三大不確定因素。

首先是控制權(quán)爭奪的可能性。

根據(jù)公告，蔡守平通過大宗交易和上海戎淳持有仰帆控股股份分別為4.09%和17.5%。而仰帆控股2016年三季報顯示，浙江恒順投資有限公司持有公司17.5%股份，上海天紀(jì)投資有限公司持有公司4.09%的股份，上述兩公司均為中天發(fā)展控股集團(tuán)有限公司的全資子公司，因此構(gòu)成一致行動人。也就是說，蔡守平與“中天系”所持仰帆控股股份數(shù)量基本持平。

仰帆控股1月8日進(jìn)一步披露，蔡守平具體持股為42228990股，而“中天系”合計持有42227902股，僅比蔡守平少1088股。按照仰帆控股說法，目前公司董事會7人除去3名獨(dú)董外全部由武漢新一代提名，公司的經(jīng)營與財務(wù)決策均由武漢新一代控制，因此蔡守平為目前上市公司的實(shí)控人。

高劍鋒認(rèn)為，上市公司股東股權(quán)接近確實(shí)不是件好事，但未來是否會產(chǎn)生股權(quán)爭奪，要看很多因素，包括是否會立刻進(jìn)行董事會換屆、蔡守平和“中天系”的態(tài)度等等。

其次是仰帆控股未來的發(fā)展。

仰帆控股2016年三季報顯示，截至去年三季度，其營業(yè)收入2033萬元，比上年同期下降11.40%；扣非前凈利潤為負(fù)99萬元，扣非后為負(fù)114萬元，同時公司業(yè)務(wù)單一，主要收入來源子公司上海奧柏內(nèi)燃機(jī)配件有限公司也存在訂單減少、銷售收入下降的情況。

為了增加2016年年度利潤，仰帆控股也采取了上市公司去年大量采用的手段——賣房。去年12月，仰帆控股以1200萬元出售了其位于武漢市亞洲貿(mào)易廣場22層B室的房產(chǎn)，而仰帆控股的辦公地址也同樣位于亞洲貿(mào)易廣場22層。

作為新的實(shí)控人，蔡守平又會給仰帆控股帶來什么？

仰帆控股稱，鑒于上市公司正式行政處罰尚未下達(dá)，對公司未來的資本運(yùn)作產(chǎn)生的影響尚未可知，蔡守平擬在條件成熟時使用上市公司平臺，對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行有效整合，為全體股東帶來良好回報。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，盡管蔡守平投資的幾家公司目前已IPO或掛牌新三板，但其本人直接或者間接控制的核心企業(yè)卻部分出現(xiàn)虧損狀況。

最后則是證監(jiān)會對仰帆控股的立案調(diào)查結(jié)果。

仰帆控股1月8日發(fā)布公告提示風(fēng)險稱，如公司因此受到中國證監(jiān)會行政處罰，并在行政處罰決定書中被認(rèn)定構(gòu)成重大違法行為，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機(jī)關(guān)的，公司將因觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2014年修訂）》13.2.1條規(guī)定的欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法情形，公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險警示，實(shí)施退市風(fēng)險警示后，公司股票交易三十個交易日。交易期滿后公司股票將停牌，上海證券交易所將在十五個交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市的決定。

針對上述疑問事項(xiàng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月8日致電仰帆控股，但可能因當(dāng)天為休息日，電話并未有人接聽。