每經(jīng)編輯｜王晶    

當(dāng)年10億豪賭之后，董明珠和雷軍的恩恩怨怨一直沒完沒了。近日，董明珠在接受央視財(cái)經(jīng)記者采訪時，再一次談到了小米，對于小米曾經(jīng)450億美元的估值，董明珠發(fā)問道：今天是否還敢估值四百五十億美金？他認(rèn)為這是資本市場需要這樣的炒作，把股票炒高然后拋掉賺回，制造業(yè)不能搞這個。

“10億賭約”的這些年

說起董明珠與雷軍的10億賭約，相信無人不知。那是在2013年的12月，那年董明珠和雷軍都獲得年度經(jīng)濟(jì)人物，在央視主持人的精彩主持下，在“說好的1億元賭局”的兩位大佬馬云王健林的幫襯下，董明珠當(dāng)著全國人民又下賭注一枚：賭小米5年之內(nèi)銷售額能不能超過格力電器，而且賭資升級至10億！而當(dāng)時的背景正值實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之爭進(jìn)入白熱化階段。

雷軍在后來的采訪中曾表示，“賭十億人民幣是董總提出跟我賭，我跟董總說賭1塊錢，董總說要賭就賭十億，還要請央視億萬觀眾作證，這個真的不關(guān)我事。 ”

盡管雷軍矢口否認(rèn)與董明珠設(shè)賭，但這個賭10億的梗是被全國人民牢牢記住了，此后只要董明珠出現(xiàn)在公共場合，10億賭約的問題就會被媒體反復(fù)提及。

時間來到2015年2月，董明珠對媒體表示，“因?yàn)樾∶滓呀?jīng)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，所以與雷軍之間的10億元賭約不算了”。當(dāng)時的背景是：2014年小米發(fā)展轟轟烈烈，雷軍在當(dāng)年12月宣布小米完成了第六輪融資，估值達(dá)到450億美元，其發(fā)展迅猛的勢頭遠(yuǎn)超格力。

2015年12月，董明珠在談到中國智造的未來時，小米和雷軍再次躺槍，董明珠表示：“小米輸定了，除非有更多顛覆性產(chǎn)品”。當(dāng)時的背景是雖然白電行業(yè)也不景氣，但小米發(fā)展速度也在放緩。

2016年5月，董明珠再次開炮，她在廣州以“2016企業(yè)困局與破局”為題開授董明珠自媒體公開課第一課。在公開課上再次談及與雷軍的10億元賭約時表示，“大家都說董明珠死定了，我活得好得很。放心，最后輸?shù)囊欢ㄊ撬?。真正的困局在心中，只要心里沒有困局，所有的困難都不是難。”

最近的一次就是視頻中董明珠接受央視財(cái)經(jīng)的采訪，這次的背景則是格力在停牌半年后復(fù)牌，而小米手機(jī)滑出了第一梯隊(duì)。

小米頻頻躺槍為哪般？

其實(shí)，正如雷軍回應(yīng)的“10億賭約不關(guān)我事”那樣，每次被“炮轟”，小米或雷軍多少都有些無奈。

近年來，面對董明珠和小米科技創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官雷軍在各種場合的互嗆或者隔空喊話。有趣的是，當(dāng)兩人在2014年也就是10億賭約后一周年之時，董明珠又言語犀利地直斥小米與美的之間的合作涉嫌抄襲、侵犯他人專利。對此，雷軍則回應(yīng)稱，“董明珠大姐說了一些過激的話”。

2015年1月，在小米智能手機(jī)NOTE的發(fā)布會上，雷軍隔空向董明珠喊話，“有人問我如果格力來找你們，你們什么態(tài)度？我還是剛才那句話，我們愿意和所有人一起合作。”

但面對小米拋過來的橄欖枝，董明珠并沒有公開回應(yīng)。而這次面對董明珠的質(zhì)疑，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪了小米方面，得到的回復(fù)是“暫不回應(yīng)”。

小米的估值是否真的存在虛高？記者采訪了一些資本管理專家。漢富資本的一位不愿透露的投資專家對每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者表示，以互聯(lián)網(wǎng)為概念，從用戶量、用戶價值來看，小米估值到100億美元就是比較高的水平了，但小米還有硬件支撐，通過硬件打造的生態(tài)圈對小米的估值會有很多幫助。事實(shí)上，無論是從純互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是純硬件企業(yè)的角度看，估值都達(dá)不到100億美元，但因?yàn)樾∶状蛟斓纳鷳B(tài)圈是一個新型的事物，所以估值是不好判斷的。“不過，從規(guī)模和體量來說，如果給我450億美金，我是不會投的。”

一位創(chuàng)投機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人則表示，這種互聯(lián)網(wǎng)類的企業(yè)（小米）是比較新的，不同的人有不同的看法，沒必要把這些看法“放大”。即使有人說小米不好，但事實(shí)上，用小米產(chǎn)品的用戶是非常多的，用格力空調(diào)的用戶也非常多。“我希望兩家企業(yè)是互相喜歡彼此的，企業(yè)用正能量的方式去宣傳會比吸引眼球的方式更好。”

格力多元化進(jìn)程受質(zhì)疑

除了小米，格力近些年的發(fā)展也同樣受到外界質(zhì)疑。近年來，格力從最早開始做空調(diào)、冰箱、小家電到現(xiàn)在進(jìn)軍手機(jī)、新能源汽車等領(lǐng)域，很多人質(zhì)疑格力的多元化是否能獲得成功。格力8月18日晚間發(fā)布的公告稱，“公司擬以130億元估值發(fā)行股份收購珠海銀隆100%股權(quán)”的消息更是將格力跨界進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)造車一事推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

公眾除了質(zhì)疑空調(diào)與汽車之間的跨度巨大，收購珠海銀隆后格力將如何實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)外，也對珠海銀隆的估值產(chǎn)生了質(zhì)疑，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為珠海銀隆的估值僅為50多億元，一直以精明、女強(qiáng)人形象出現(xiàn)在公眾面前的董明珠顯然是“買貴了”。因此就格力電器以130億元對價收購珠海銀隆及重組案一事，深交所于8月25日連發(fā)29問，并要求格力在9月1日前將有關(guān)說明材料報(bào)送深交所，問題的焦點(diǎn)之一就表現(xiàn)在，為何珠海銀隆的估值會暴增到130億元。

上面的采訪視頻正是在這一背景下產(chǎn)生的，只是大家對10億賭約的關(guān)注度抬高了，所以炮轟小米的話才被無限放大。

面對公眾的質(zhì)疑，董明珠為格力高價收購珠海銀隆進(jìn)行了辯護(hù)。她表示，這可能讓格力二次騰飛，“我們看中的是技術(shù)的先進(jìn)性，我們在前年就有了新能源研究院，專門研究電池，但是我們始終沒辦法突破。正好我們得知銀隆要被別的企業(yè)收走，跟別人去合資的時候，我們對它的電池進(jìn)行了認(rèn)真地分析討論以后，當(dāng)時決定這是一個好項(xiàng)目，必須收下來。”

董明珠也對格力進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)造車行列做出了解釋，“其實(shí)很多人認(rèn)為我們是跨行業(yè)，真的不是跨行業(yè)，過去的汽車是靠發(fā)動機(jī)和汽油，我們是要電控、要電池，它恰恰跟我是最默契的。因?yàn)樗麄凂R上用的伺服電機(jī)我們本身就有，恰恰我們是最容易把它整合成一個最好的產(chǎn)業(yè)鏈出來，它可能是一個非常好的切入口”。

其實(shí)人們在關(guān)注10億賭約的背后，更應(yīng)該關(guān)注兩家企業(yè)的發(fā)展前景，關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的未來。

如今，距離最初設(shè)定的“5年10億賭約”已經(jīng)過去了2年多，這兩年多的時間里，兩家企業(yè)各有沉浮，兩家企業(yè)的掌舵人也暗中較勁；未來的2年多里仍然存在著太多不確定，最終誰能贏下賭約，還是未知數(shù)。