每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 丁舟洋 岳琦    

◎每經(jīng)記者 丁舟洋 岳琦

不管最終的控制權(quán)在誰手中，對成都路橋的中小股東來說，最關(guān)心的就是上市公司未來如何發(fā)展。

成都路橋2016年1月宣布，將拿出2.5億元自有資金參與投資基金的設(shè)立，“投資大健康、醫(yī)療、消費(fèi)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，旨在推動公司多元化布局?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，若成都路橋董事會方面和李勤在公司經(jīng)營權(quán)、控制權(quán)上長期未達(dá)成一致意見，成都路橋“堅持主業(yè)、多元化并舉”的發(fā)展思路可能會遇阻。

成都路橋2011年上市以來表現(xiàn)平平，其主業(yè)橋梁、道路等工程施工相對單一。成都路橋2015年三季報顯示，公司凈利潤同比下滑75.6%。

一位路橋業(yè)內(nèi)人士表示，工程業(yè)務(wù)是有“天花板”的，預(yù)計到2020年將是最后一批工程建設(shè)的浪潮，此后路橋行業(yè)的公司業(yè)務(wù)量將面臨萎縮。

放眼川渝的路橋上市公司，幾乎都在近年內(nèi)積極布局多元化。四川路橋已實現(xiàn)公路、鐵路、水電等多產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。重慶路橋也在去年10月宣布跨界光伏。

上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，路橋工程有單筆收入高、規(guī)模效益明顯等特征?！吧鲜泄竞芸赡馨灿诂F(xiàn)狀而忽略了及時轉(zhuǎn)型，但從長遠(yuǎn)來看，單一做路橋業(yè)務(wù)會陷入困境?！?/p>

在成都路橋轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，公司實控人被查，加上李勤大肆舉牌，讓成都路橋的轉(zhuǎn)型之路更加坎坷。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從接近李勤方面的知情人士處了解到，下一步雙方有坐下來談合作的可能性，共同謀劃公司壯大是最好的情況，否則將可能淪為兩敗俱傷，上市公司無法正常發(fā)展。

但從現(xiàn)在的情況來看，成都路橋?qū)嵖厝肃嵱辶σ蛏嫦訂挝恍匈V，已被檢察機(jī)關(guān)審查起訴，目前情況尚不明朗。在這種情況下，鄭渝力與李勤的直接談判頗為困難。

一位知情人士稱，除鄭渝力外，其他人都無法代為決策，成都路橋和鄭渝力之間可以通過律師溝通，但中間的流程較復(fù)雜，消息也可能遲滯。

據(jù)接近成都路橋的人士表示，成都路橋也不想經(jīng)歷股權(quán)之爭，股價短期內(nèi)炒來炒去，好像漲得很好，但長期對上市公司不利，公司的戰(zhàn)略發(fā)展、經(jīng)營節(jié)奏都會被打斷、打亂。