每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 胥帥     

每經(jīng)記者 胥帥  

因?yàn)榉駴Q了二股東5項(xiàng)臨時(shí)提案中的4項(xiàng)，丹化科技（600844，收盤價(jià)8.86元）11月10日收到了上證所的問詢函，公司11日不得不再度回應(yīng)“否決”董榮亭提案的原因。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，11月6日、7日，公司股東董榮亭接連提出5個(gè)臨時(shí)提案，要求上市公司在2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)上審議表決，其中包括：金煤控股和上海銀裕擬收購標(biāo)的承諾現(xiàn)金補(bǔ)償、公布董事長辭職原因、提高定增預(yù)案的增發(fā)價(jià)等內(nèi)容。

爭議焦點(diǎn)為定增價(jià)

董榮亭的臨時(shí)提案內(nèi)容分別是：金煤控股和上海銀裕對(duì)擬收購標(biāo)的未來三年盈利做出現(xiàn)金補(bǔ)償承諾、聘請(qǐng)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)控股股東丹化集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審計(jì)、要求作為關(guān)聯(lián)方的丹化集團(tuán)回避表決、公布董事長張華龍辭職原因和維持經(jīng)過股東大會(huì)通過的原9.44元/股的定向增發(fā)價(jià)格。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，今年，董榮亭曾多次要求調(diào)高公司定增預(yù)案的增發(fā)價(jià)。在第三次調(diào)整中，丹化科技將增發(fā)底價(jià)由6.89元/股調(diào)高至9.44元/股，滿足了董榮亭的要求。

不過，11月1日丹化科技又對(duì)定增預(yù)案做了年內(nèi)第四次修訂。修訂后，定增價(jià)由9.44元/股下調(diào)為7.35元/股。

值得注意的是，丹化科技股價(jià)在9月觸底后迎來強(qiáng)勢(shì)反彈，從5.45元起步，11月11日?qǐng)?bào)收于8.86元，區(qū)間漲幅超過60%。如果定增價(jià)維持9.44元/股，那么公司股價(jià)仍處于破發(fā)階段，這自然給市場留下了不少想象空間。

不過，因?yàn)樘岚钢貜?fù)，關(guān)于維持定增價(jià)9.44元/股的提案不會(huì)提交到丹化科技的股東大會(huì)上。11月11日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電丹化科技證券部。“11月1日修訂的只是非公開發(fā)行預(yù)案，其中內(nèi)容仍然需要交由股東大會(huì)討論表決。事實(shí)上，本來這次我們股東大會(huì)的議程之一就是討論表決新修訂的定增預(yù)案。”公司證券部的一名工作人員告訴記者，既然修訂后的非公開發(fā)行預(yù)案仍未交本次股東大會(huì)通過，那么現(xiàn)在仍舊是上次股東大會(huì)通過的9.44元/股的定增底價(jià)。而董榮亭此番提出的提案與上次股東大會(huì)表決結(jié)果重復(fù)，所以不提交本次股東大會(huì)審議。

交易所發(fā)來問詢函

11月9日，丹化科技通過公告對(duì)董榮亭提交的臨時(shí)提案做出回應(yīng)。不過令人意外的是，除“金煤控股和上海銀裕擬收購標(biāo)的承諾現(xiàn)金補(bǔ)償”的提案將交由本次股東大會(huì)審議外，另外4項(xiàng)提案均不會(huì)被提交本次股東大會(huì)審議，這意味著上述4項(xiàng)提案已經(jīng)被“否決”。

“否決”理由分別是，大股東丹化集團(tuán)并非本次交易的對(duì)方，與被收購方也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、公司與丹化集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易屬于日常經(jīng)營范疇、此前已披露董事長辭職原因和維持定增價(jià)的提案內(nèi)容重復(fù)。

即便丹化科技做出了回應(yīng)，但此事還是驚動(dòng)了上證所，并引來了一紙問詢。上證所在《關(guān)于丹化化工科技股份有限公司股東增加股東大會(huì)臨時(shí)提案相關(guān)事項(xiàng)的問詢函》（以下簡稱問詢函）中要求公司披露股東增加股東大會(huì)臨時(shí)提案所履行的決策程序、臨時(shí)提案的內(nèi)容是否屬于股東大會(huì)職權(quán)范圍、就臨時(shí)提案發(fā)表表決意向。

11月11日，丹化科技對(duì)上證所的問詢函予以回應(yīng)。丹化科技表示，要求公司控股股東回避表決只是對(duì)前兩個(gè)提案的補(bǔ)充，并不屬于臨時(shí)提案。至于其余被否的三項(xiàng)提案，丹化科技在問詢函中回應(yīng)的理由與此前公告中的回答并無二致。值得一提的是，就本次對(duì)董榮亭提交股東大會(huì)審議的臨時(shí)提案的表決意向，控股股東丹化集團(tuán)既不贊成也不反對(duì)，投了棄權(quán)票。

公司將在11月17日14時(shí)召開2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)。至于結(jié)果如何，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。