每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 曾劍    

◎每經(jīng)記者 曾劍

在深康佳A（000016，收盤(pán)價(jià)5.47元）董事會(huì)換屆選舉中取得空前勝利的中小股東，短短幾個(gè)月后卻可能要面對(duì)全盤(pán)失利的結(jié)果。

深康佳A今日公告，公司總裁劉丹辭職?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，與之同時(shí)離去的，還包括中小股東推舉的獨(dú)立董事張民、監(jiān)事張光輝，加上此前幾日辭職的宋振華。中小股東的代表所剩無(wú)幾，這無(wú)疑意味著上市公司已經(jīng)回歸到大股東華僑城集團(tuán)的掌控之下。

3名高管集體辭職

據(jù)深康佳A今日公告，公司董事局近日分別收到公司總裁劉丹、獨(dú)立董事張民、監(jiān)事張光輝遞交的《辭職報(bào)告》，三人均因個(gè)人原因辭去了在上市公司擔(dān)任的相應(yīng)職務(wù)，辭職生效后均不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。其中，獨(dú)立董事張民、監(jiān)事張光輝的辭職將使得深康佳的董事局、監(jiān)事局構(gòu)成不符合相關(guān)規(guī)定，因此，二人的辭職將在上市公司找到替補(bǔ)人選后方可生效。

表面上看，這僅僅就是幾個(gè)上市公司“董監(jiān)高”離職，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，實(shí)際上這意味著中小股東首度在董事會(huì)選舉中戰(zhàn)勝大股東的案例就此消亡。

今年5月28日，深康佳召開(kāi)2014年度股東大會(huì)。會(huì)議的重點(diǎn)便是董事局換屆選舉。選舉結(jié)果令市場(chǎng)吃驚不小。持股比例高達(dá)25%的大股東華僑城集團(tuán)居然只獲得了3個(gè)席位，而中小股東獲得了4個(gè)席位。這意味著，中小股東“統(tǒng)治了”深康佳的董事局，創(chuàng)造了歷史。

公開(kāi)資料顯示，在深康佳目前的董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)中，董事靳慶軍、獨(dú)立董事肖祖核為股東HOLY TIME GROUP LIMITED、國(guó)元證券經(jīng)紀(jì)(香港)有限公司提名，董事宋振華、獨(dú)立董事張民、監(jiān)事張光輝為公司股東NAMNGAI、夏銳、孫禎祥、蔡國(guó)新提名。原董事局所提名的人選，僅有陳躍華和劉鳳喜獲選非獨(dú)立董事。

深康佳A2015年一季報(bào)顯示，國(guó)元證券經(jīng)紀(jì)（香港）有限公司、HOLY TIME GROUP LIMITED為第二和第六大股東，持股比例分別為2.89%和2.18%；NAMNGAI、夏銳、孫禎祥、蔡國(guó)新合計(jì)持有公司超過(guò)3%的股份；而第一大股東華僑城集團(tuán)直接及間接持有上市公司25%的股份。因此，深康佳此次董事會(huì)選舉結(jié)果也被市場(chǎng)認(rèn)為是中小股東對(duì)大股東的一次創(chuàng)造性的勝利。

不過(guò)，隨著劉丹等的辭職，中小股東在這場(chǎng)權(quán)利斗爭(zhēng)中無(wú)疑已經(jīng)勢(shì)弱。

中小股東失利有征兆

從深康佳董事會(huì)剩余的董事構(gòu)成分析，股東HOLY TIME GROUP LIMITED、國(guó)元證券經(jīng)紀(jì)（香港）有限公司提名的董事靳慶軍、獨(dú)立董事肖祖核仍在其位，這似乎保留了中小股東的火種，但事實(shí)恐怕并非如此。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從之前的情況來(lái)看，華僑城集團(tuán)似乎已經(jīng)搞定了這兩個(gè)股東，順勢(shì)掌控了上市公司董事會(huì)。

歷史公告顯示，在深康佳董事會(huì)換屆選舉后，6月5日深康佳A發(fā)布公告，在陳躍華、劉鳳喜投反對(duì)票的情況下，由中小股東提名的獨(dú)立董事張民以4票同意、1票棄權(quán)、2票反對(duì)的結(jié)果當(dāng)選董事局主席，這顯示出中小股東的團(tuán)結(jié)，凸顯出大股東已經(jīng)失勢(shì)。新一屆董事會(huì)迅速對(duì)深康佳的管理層進(jìn)行了調(diào)整。身為大股東“嫡系”的深康佳總裁劉鳳喜辭去總裁職務(wù)，由劉丹接替其職務(wù)。

然而，6月18日上市公司董事會(huì)再度召開(kāi)會(huì)議，張民辭去了董事局主席的職務(wù)，會(huì)議選舉劉鳳喜為公司第八屆董事局主席。顯然，張民這些初來(lái)乍到的“外人”，還是沒(méi)能敵過(guò)“地頭蛇”。

更令人沒(méi)想到的是，劉丹這個(gè)總裁也僅僅當(dāng)了3個(gè)月，便以辭職收?qǐng)觥?/p>

9月11日，深康佳宣布公司董事會(huì)審議通過(guò)了議案，因工作需要，會(huì)議決定暫停劉丹擔(dān)任的上市公司總裁職務(wù)。會(huì)議決定聘任董事局主席劉鳳喜同時(shí)兼任公司代理總裁。

上述董事會(huì)決議的表決結(jié)果為5票同意、2票棄權(quán)。張民董事和宋振華董事認(rèn)為議案并非由董事局提名委員會(huì)提出，因此對(duì)該議案投了反對(duì)票。從董事會(huì)名單分析，代表大股東的陳躍華、劉鳳喜、張述華，以及代表HOLY TIME GROUP LIMITED、國(guó)元證券經(jīng)紀(jì)(香港)有限公司的靳慶軍、肖祖核均對(duì)罷免劉丹總裁職務(wù)的議案投了同意票。從這份董事局的投票結(jié)果可以看出，中小股東之間已經(jīng)不像董事會(huì)換屆前后那般團(tuán)結(jié)。這也給了大股東華僑城集團(tuán)可乘之機(jī)。

對(duì)于上市公司而言，隨著話語(yǔ)權(quán)的變化，在康佳總部廠區(qū)和地塊改造所帶來(lái)的利益分配中，華僑城集團(tuán)無(wú)疑又一次占得了優(yōu)勢(shì)。