每經編輯｜每經記者 李玉敏 發(fā)自北京    

每經記者 李玉敏 發(fā)自北京

小微企業(yè)融資難、融資貴是“兩會”期間關注的熱點話題，同時也是多年待解的難題。3月7日，全國人大代表、大湖水殖股份有限公司董事長羅祖亮在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，主要是為中小企業(yè)提供融資的銀行太少，加上國家的一些大型項目擠占了中小企業(yè)的融資空間。

為此，羅祖亮在本次人大會議期間提交的一份議案建議修改《商業(yè)銀行法》，把設立商業(yè)銀行的審批權下放到地方省市銀監(jiān)局，改變商業(yè)銀行的“審批制”為“許可制”。

為小微企業(yè)貸款的銀行太少

羅祖亮可謂是議案 “高產”的人大代表，他今年“兩會”準備了21個議案和建議。其中小微企業(yè)融資難更是他每年關注的話題。

他表示，對中小企業(yè)而言，“寒冷”幾乎覆蓋了整個2012年，出現了大規(guī)模的融資危機，規(guī)模以下的小型企業(yè)80%以上與信貸無關，小微企業(yè)貸款占全國貸款余額的比重不超過5%。

即使有企業(yè)爭取到貸款，中小企業(yè)還需支付貸款保證金、擔保費、評估費、中介費、公證費、財務顧問費、咨詢費、審計費、抵押物保險費等費用，綜合融資成本高達18%，實際借款利率超過大企業(yè)的2倍以上。

羅祖亮對 《每日經濟新聞》記者表示：“主要原因在于為中小企業(yè)提供融資的銀行太少，大銀行貸100萬、1000萬、1億的成本是一樣。全國現有銀行體系中，大中型銀行占據絕對主導地位，而地方性小型金融機構在存貸款市場的份額都在20%以下。四大商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸客戶總數占同期全國工商登記中小企業(yè)總數的比例僅為0.5%，即使未來幾年四大商業(yè)銀行把客戶總量翻一番，也無法滿足中小企業(yè)群體龐大的融資需求。”

他還介紹說，現有銀行體系金融服務的覆蓋面非常有限，供需矛盾為信貸市場中某些不規(guī)范行為提供了滋生土壤。一些銀行采用“扣存還貸”、“現金+銀行承兌匯票打包”，“相機抉擇”等方式設置 “陷阱”和“障礙”。一些銀行執(zhí)行歧視性利率標準，中小企業(yè)從實體經濟的回報率只有3%，利息卻相當于經濟回報的10倍，中小企業(yè)只能望“貸”興嘆。

應放寬設立商業(yè)銀行的限制

鑒于此，羅祖亮建議修改《商業(yè)銀行法》，放寬對新設立商業(yè)銀行的限制，把審批權下放到省市級銀監(jiān)局。甚至，他還提出議案，建議商業(yè)銀行的設立改“審批制”為“許可制”。

他對《每日經濟新聞》記者表示：“商業(yè)銀行法是在1995年出臺的，2003年進行了修改后歷時已經十年。隨著我們經濟的快速發(fā)展，某些條款已經過時，有的嚴重滯后于金融發(fā)展實踐，制約金融體制改革進一步深入，必須及時修改。”

他建議，設立商業(yè)銀行，應當由“行政審批”改為“行政許可”。因為行政許可自申請、受理、審查與決定直至全過程均有明確的法律期限，逾期不辦理的，相關單位和個人將承擔相應的法律責任。因此有利于提高行政效率，減少拖拉、扯皮和不作為之惡習。

另外，設立商業(yè)銀行及其分支機構的權限應當由銀監(jiān)會改為按管轄范圍實行分級行政許可。“全國性的銀監(jiān)會批準，不跨省的就省級銀監(jiān)局批準，不跨縣市的就由市級銀監(jiān)分局審批。”羅祖亮認為，這樣可以因地制宜設立商業(yè)銀行，有效應對錯綜復雜、瞬息萬變的市場經濟對銀行業(yè)發(fā)展的客觀需要。同時也有利于防止金融壟斷和過度管制。

至于商業(yè)銀行的設立放開后的風險控制，羅祖亮表示：“這也怕，那也怕，就放不開。投資者投資銀行和投資企業(yè)是一樣的，都對自己的資本負責。至于居民的儲蓄存款，可以建立存款保險制度來保護。”