顧女士手中的2000多萬股工商銀行(3.79,0.04,1.07%)股權(quán)正成為大宗交易買家“主動出擊”的目標。

“從9月初的乏人問津到中旬的有人問價再到月底買家盡力游說我出售股權(quán)，幸福來得似乎有些太快，我反而有些舍不得賣了”，顧女士對《證券日報》記者表示。顧女士的說法與上海證券交易所大宗交易平臺的意向信息十分吻合，9月上半月幾乎銷聲匿跡的銀行股買家在9月下旬卻集體“東山再起”，開始主動聯(lián)絡(luò)賣家詢價。

“我們的目標首要是工農(nóng)中建四大行”，一位大宗交易的市場人士告訴本報記者，“這主要是‘賭’三季度匯金再次出手增持了四大行”。在四大行去年10月披露的增持計劃中，匯金本輪承諾的增持時間正是去年第四季度至今年三季度。而今日工商銀行的公告，至少部分印證了市場的猜測。

股權(quán)從冷到熱

“除了二級市場，我一直通過大宗交易平臺的申報意向欄的信息來判斷銀行股的估值”，自稱手中握有2000余萬股工商銀行股權(quán)的顧女士對本報記者表示，“因為二級市場反映了市場的直接態(tài)度，而買家的活躍程度在一定程度上反映了市場未來的趨勢”。

也正是由于銀行股在大宗交易意向受到冷落，顧女士今年9月初十分沮喪，甚至萌生了盡快將股權(quán)變現(xiàn)的打算。顧女士主動聯(lián)絡(luò)了幾個意向買家，但買家的態(tài)度并不太積極，多數(shù)表示可以接受按收盤價9.7折計算的價格作為交易價，僅有1位買家經(jīng)請示上級后表示可以按照9.75折成交。顧女士幾經(jīng)考慮，最終暫時放棄了出售股權(quán)的打算，準備再等等看。然而，到了9月20日前后，之前曾經(jīng)接觸過的買家主動找到了顧女士，并提出了收盤價9.8折的新交易方案?？紤]到當時股價已經(jīng)下跌了一些，顧女士回絕了買家。想不到的是，中秋節(jié)前夕，買家再次找到顧女士進行反復(fù)游并強調(diào)可以由顧女士提出交易方案，折扣的問題好商量。然而，“從9月初的乏人問津到中旬的有人問價再到月底買家盡力游說我出售股權(quán)，幸福來得似乎有些太快，我反而有些舍不得賣了”，顧女士表示。

顧女士的說法與上海證券交易所大宗交易平臺的意向信息十分吻合，9月上半月幾乎銷聲匿跡的銀行股買家在9月下旬卻集體“東山再起。

據(jù)本報記者統(tǒng)計，從9月1日至9月15日，大宗交易意向申報平臺買入銀行股的意向僅有5次，而9月16日至9月28日，買入銀行股的意向共計出現(xiàn)45次，反差可謂巨大。

四大行“優(yōu)先”

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，雖然買家以往在上交所申報的意向一般以股份制銀行和城商行股權(quán)為主，但近期很多買家對四大行股權(quán)更感興趣。不過四大行股權(quán)的股東通過大宗交易市場減持的數(shù)量比較少(四大行股規(guī)模較大，百萬級的股權(quán)很容易在二級市場直接減持，通常至少要千萬級的股權(quán)減持才愿意通過大宗交易市場)。

買家青睞四大行一方面是因為四大行的估值相對較低，而且具有相當?shù)姆烙?。四大行的機構(gòu)投資者以保險資金為主，基金為輔，而其他股份制銀行通常被基金高度重倉。保險資金對于銀行股的態(tài)度一直比較明確，綜合來看，以增持和長線持有為主；而基金的態(tài)度則比較曖昧，容易在關(guān)鍵時刻扮演砸盤者的角色。

“我們的目標首要是工農(nóng)中建四大行”，一位大宗交易的市場人士告訴記者，“這主要是‘賭’三季度匯金再次出手增持了四大行”。在四大行去年10月披露的增持計劃中，匯金本輪承諾的增持時間正是去年四季度至今年三季度。而今日工商銀行的公告，至少部分印證了市場的猜測。