每經編輯｜每經記者 卓志強 發(fā)自廣州    

每經記者 卓志強 發(fā)自廣州

時隔兩年，*ST廣鋼（600894，SH）終于迎來扭虧。

昨日（8月8日），*ST廣鋼發(fā)布2012年中報：公司實現(xiàn)利潤總額1.63億元，較上年同期大增362.89%。

但《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，為上述盈利作出貢獻的，主要是重組方廣日股份的優(yōu)良資產及廣州市財政局下發(fā)的2億元財政補貼。公司原鋼鐵業(yè)務依然處于虧損之中，具體虧損額達2.5億元。

一邊是火焰，一邊是海水。

相比于廣日股份，作為*ST廣鋼出讓方的廣州鋼鐵集團 （以下簡稱廣鋼集團），自年初以來就屢屢被曝出資金鏈緊繃，近日更傳出廣鋼集團面臨資金鏈斷裂。

對此，接受《每日經濟新聞》記者采訪的廣州市國資委副主任陳雄橋表示，“企業(yè)有一定的借款是很正常的，但只要它還在正常運作，就不存在資金鏈斷裂的問題。”

然而，賣掉殼資源之后，廣鋼集團接下來將何去何從，一直是外界關注的問題。

廣鋼集團資金狀況堪憂？

*ST廣鋼最新中報顯示，新置入的廣日股份電梯產業(yè)等相關業(yè)務共實現(xiàn)營業(yè)收入15.32億元，同比增長38.25%；實現(xiàn)利潤為4.13億元（含政府補貼2億元），遠超預期。相比之下，今年1月～4月，公司原鋼鐵業(yè)務卻出現(xiàn)了2.5億元的虧損。

“這足以折射出廣鋼集團的日子有多難。”昨日，一位廣州地區(qū)的鋼鐵行業(yè)從業(yè)者向 《每日經濟新聞》記者說道。

最能代表廣鋼集團“成績單”的旗下唯一的上市公司——廣鋼股份（*ST廣鋼前身）此前便已陷入連續(xù)兩年的虧損。2010年，該公司虧損額為9789萬元，但去年,，這一數(shù)字已擴大至6.89億元。也正因此，其被戴上了“*ST”的帽子。

去年年初，處境艱難的廣鋼股份就不惜拋出重組方案，將旗下唯一的殼資源賣給廣日集團，廣日股份則實現(xiàn)借殼上市。今年7月，這一重組宣告收官。

然而，廣鋼集團的資金鏈問題并沒有因為上述重組的完成而被外界忽視。近期有媒體指出，廣鋼集團拖欠近10家商業(yè)銀行貸款超過30億元，資金鏈幾近斷裂。

有自稱知情的網友也透露說，針對廣鋼集團的負債問題，廣州市國資委已數(shù)次與相關銀行召開協(xié)商會議。

不過，陳雄橋對此予以了否認。“可能現(xiàn)在大家對鋼鐵這個行業(yè)比較敏感，企業(yè)有一定借款是很正常的，但只要它還在正常運作，就不存在資金鏈斷裂的問題。”他說。

記者查閱*ST廣鋼今年一季報發(fā)現(xiàn)，其負債總額已經達到38.64億元，所有者權益則為-4.47億元。

“我也知道它們有不少負債，但就主業(yè)來說的話，這兩年廣鋼集團也沒有什么新上的項目，所以這個負債，有可能是非鋼業(yè)務造成的。”聯(lián)合鋼鐵網分析師胡艷平對此分析。

據(jù)胡艷平介紹，她了解到廣鋼集團的資金狀況的確是比其他的鋼鐵企業(yè)要嚴重一點，不過應該還沒有到資金鏈斷裂的地步，“現(xiàn)在鋼企都如此，除了廣鋼集團，還有重鋼、鞍鋼的情況相對嚴重一些。”

寶鋼項目決定廣鋼命運

外界一直關注的是，賣出殼資源之后的廣鋼集團，接下來將何去何從？

上個月，*ST廣鋼在召開的最后一次股東大會上，時任*ST廣鋼董秘的楊耀興就曾暗示，對于廣鋼集團來說，還有漫長的轉型之路要走。

“廣鋼集團在產品這塊基本上也就是一些長材類的東西，量也比較小了。從未來的整體產業(yè)布局來說，廣鋼集團不太可能再去擴大規(guī)模了，而且它自身產品的競爭優(yōu)勢不是特別明顯，它單獨發(fā)展的話，空間就比較小一點。”胡艷平告訴《每日經濟新聞》記者，應該還是等待搬遷這條路，因為當初寶鋼湛江項目的開工也是以廣鋼集團的產能作了置換，兩者不太可能再分開。

但胡艷平同時指出，搬遷不是這么快就能定下來的，至少要等寶鋼湛江項目初具規(guī)模。

陳雄橋也表示，廣鋼集團的“環(huán)保搬遷”，關鍵要看寶鋼那邊，“我們只是作為股東之一，主要是寶鋼方面在推進在這一事宜。”

昨日記者就此致電寶鋼，但截至發(fā)稿，未能獲得對方的相關回應。根據(jù)政府的要求，廣鋼集團在2015年之前將會停止生產，并陸續(xù)移向湛江。

值得一提的是，相比于廣鋼集團的鋼鐵資產，它所擁有的巨幅土地被認為更為值錢。公開資料顯示，其廠區(qū)位于廣州市珠江河畔，規(guī)劃總面積為35.11平方公里。此地塊由廣鋼股份于1996年買下，賬面成本為4843萬元，折合每平方米價格僅為35元。但經過十幾年的升值，而今的身價已經暴漲——有測算顯示，搬遷之后的廣鋼集團地塊價值將超過300億元。