郭夢儀 每經記者 趙春燕  發(fā)自北京

    在廣州醫(yī)藥集團有限公司（下稱“廣藥集團”）全力清剿帶有“王老吉”商標的加多寶集團產品的白熱化時期，加多寶不甘示弱，打出下一張牌。

    7月13日，加多寶集團出具了一份從未公布過的《商標許可協(xié)議》證明了加多寶合法使用王老吉商標的使用期限是從2003年1月20日到2013年1月19日。加多寶向記者表示，通過曝光此合同，加多寶希望廣藥停止目前全力清剿帶有“王老吉”商標的加多寶產品，并請求繼續(xù)履行雙方的商標許可合同、許可協(xié)議。

    對于加多寶此次曝光的合同，北京盈科律師事務所付成武律師認為仲裁結果可能并不樂觀，且短時間內，仲裁無法抵擋廣藥的全面圍剿。

    7月13日，加多寶集團向記者出具了一份從未公布過的《商標許可協(xié)議》證明了加多寶合法使用王老吉商標尚在有效期。

    此協(xié)議的簽訂時間為2003年5月。協(xié)議規(guī)定，廣藥集團授權加多寶集團的母公司鴻道集團獨家使用生產和銷售“王老吉”紅色罐裝及瓶裝涼茶的權利，使用期限是從2003年1月20日到2013年1月19日。

    而廣藥對此合同的認可程度，證據中也有展示。在加多寶方面向記者提供的相關資料顯示，該合同由廣藥集團于2003年9月報國家工商總局商標局備案。2008年6月11日和2009年6月23日，廣藥集團兩次向政府有關部門出具證明，確認鴻道集團在2013年1月19日前擁有“王老吉”紅色罐裝和瓶裝飲料的獨家使用權。

    在仲裁成功后不久的6月份，廣藥將“王老吉”商標授權于大健康產業(yè)有限公司，并生產了一款外包裝完全模仿加多寶的“王老吉”紅罐涼茶。這觸及了加多寶敏感的神經。

    加多寶向記者表示，根據《商標許可協(xié)議》，在2003年1月20日到2013年1月19日期間，加多寶仍然獨家享有使用“王老吉”品牌生產和銷售紅罐涼茶的權利。大健康生產“王老吉”字樣的紅色罐裝及瓶裝涼茶均為侵權行為。在此期間，除加多寶公司之外的任何企業(yè)和個人生產和銷售帶有“王老吉”字樣的紅色罐裝及瓶裝涼茶都是侵權行為，加多寶集團有權對其提出法律追訴。

    “由于廣藥集團推出了一款外包裝完全模仿加多寶的‘王老吉’紅罐涼茶，已經對我們造成了侵權。”加多寶向記者表示，已根據協(xié)議有關‘爭議的解決’的規(guī)定，向中國國際經濟貿易仲裁委員會提交了仲裁申請，要求對廣藥的違約行為進行仲裁。

    而對于此次新仲裁能否受到支持，付成武并不樂觀。付成武認為，加多寶此次發(fā)布合同的時間點怪異。對于怪異的時間點，加多寶方稱，原因是廣藥日益清剿“王老吉”商標的加多寶產品，步步緊逼。付成武認為，若證據對加多寶有力，應當在第一次仲裁就拿出來。此時拿出來的證據，仲裁委認可程度會降低。

    除去怪異的時間點，受賄的可能性也使得此次仲裁結果將繼續(xù)偏向廣藥。加多寶向記者表示，此份合同獨立于仲裁裁決書的兩份補充協(xié)議之外，并稱，按照我們國家的法律規(guī)定，這份存在的合同未經司法機關，包括仲裁機關宣判它無效之前，它就是合法有效的。

    但付成武認為，此次仲裁，仲裁委員是否也將此次合同歸結為受賄成果而不給予支持，有待觀察。