每經(jīng)編輯｜宋麗 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳    

宋麗 每經(jīng)記者 劉興斌 發(fā)自深圳

近日，喬丹體育上市進(jìn)程遭擱淺，其承認(rèn)暫停上市是受到商標(biāo)侵權(quán)訴訟的影響。

喬丹體育在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，“有信心贏得這場(chǎng)官司，未考慮賠償金額的問(wèn)題”。據(jù)相關(guān)報(bào)道，邁克爾·喬丹因姓名 “侵權(quán)”向喬丹體育索賠5000萬(wàn)元人民幣。邁克爾·喬丹在2月23日的一份聲明中表示，“當(dāng)我了解有其他企業(yè)未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣號(hào)碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業(yè)活動(dòng)，我感到非常失望，我采取這一行動(dòng)的目的是保護(hù)我所擁有的姓名權(quán)及品牌”。

喬丹體育距離過(guò)會(huì)已有6個(gè)月時(shí)間，卻遲遲未能發(fā)行上市。3月5日，該訴訟在上海市第二中級(jí)人民法院正式立案。而此后訴訟和上市均處于擱置狀態(tài)。引發(fā)外界猜想。

日前，有媒體質(zhì)疑喬丹體育發(fā)行核準(zhǔn)文件已經(jīng)失效，因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定，“超過(guò)6個(gè)月未發(fā)行的，核準(zhǔn)文件失效，須重新經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)后方可發(fā)行”。

事實(shí)上，“6個(gè)月”是以拿到證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)文件為起點(diǎn)計(jì)算的6個(gè)月。而喬丹體育尚未拿到核準(zhǔn)文件，因此并不存在失效問(wèn)題。

可是，為什么歷時(shí)6個(gè)月，喬丹體育始終未拿到證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)文件呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)喬丹體育進(jìn)行了書面采訪，但對(duì)方未正面回答這一問(wèn)題。

喬丹體育招股說(shuō)明書中，“商標(biāo)及商號(hào)風(fēng)險(xiǎn)”列為“風(fēng)險(xiǎn)因素提示”中的第一項(xiàng)。招股書披露，“Jordan”作為普通外國(guó)人姓氏不具有特定性，與美國(guó)前NBA球星“邁克爾·喬丹”不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，更不存在授不授權(quán)。

針對(duì)耐克的airjordan品牌商標(biāo)，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識(shí)度明顯，且公司的“喬丹”系列商標(biāo)在國(guó)內(nèi)注冊(cè)在先，耐克的“Jordan”系列商標(biāo)在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)均處于駁回復(fù)審狀態(tài)，不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

邁克爾·喬丹訴喬丹體育，屬涉外案件，其訴訟時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，拖延一兩年不足為奇。那么，喬丹體育的上市計(jì)劃是否會(huì)因?yàn)樵V訟而被長(zhǎng)期擱置呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者針對(duì)訴訟進(jìn)展和上市暫緩以及賠償金額等問(wèn)題向喬丹體育發(fā)去采訪函。喬丹體育回應(yīng)稱，訴訟確實(shí)影響到了公司的上市進(jìn)程，也一定程度上影響了公司整體的發(fā)展計(jì)劃，但在此期間，公司的經(jīng)營(yíng)和銷售并未受到任何影響。

目前，案件仍在訴訟準(zhǔn)備階段。