距年終“哨響”還剩最后三十個(gè)交易日，經(jīng)歷將近一年的運(yùn)作，公募基金在業(yè)績(jī)和規(guī)模方面將面臨市場(chǎng)的定期檢驗(yàn)。進(jìn)入“最后一圈”，各家基金的“沖刺”狀態(tài)如何，本期周刊予以關(guān)注。

　　備戰(zhàn)篇：發(fā)行盛宴成“星球大戰(zhàn)”

　　在為年末收官做準(zhǔn)備的同時(shí)，一些基金公司也開(kāi)始為明年的運(yùn)營(yíng)做規(guī)劃，而制訂發(fā)行計(jì)劃就是其來(lái)年“備戰(zhàn)”的重要內(nèi)容。今年以來(lái)持續(xù)高頻的發(fā)行節(jié)奏已經(jīng)讓基金公司頗感壓力，在明年發(fā)行預(yù)期方面，行業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)分化：有些基金公司依舊顯示了其“樂(lè)此不疲”的發(fā)行欲望，而另一部分基金公司則漸露“力不從心”的無(wú)奈。

　　部分規(guī)模較大的基金公司相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)透露，明年的發(fā)行或?qū)⒕S持當(dāng)下的高頻狀態(tài)。

　　深圳某基金公司市場(chǎng)部人士告訴記者：“明年的發(fā)行我們會(huì)依舊市場(chǎng)行情的變化，結(jié)合自身業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際需求進(jìn)行合理規(guī)劃，并沒(méi)有一定要達(dá)到多少只的目標(biāo)。”不過(guò)該人士“話鋒一轉(zhuǎn)”：“同時(shí)應(yīng)該也會(huì)受同行發(fā)行節(jié)奏的影響，畢竟競(jìng)爭(zhēng)的壓力、股東的壓力大家都能切身感受到，不能落后太多。”

　　“我們也沒(méi)有具體的發(fā)行只數(shù)限定，但是你可以看下證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上公布的目前我們?cè)趫?bào)的新基金發(fā)行計(jì)劃，至少這些在報(bào)的新基金明年肯定會(huì)發(fā)行，其余的我們會(huì)擇機(jī)再定。”另一家基金公司內(nèi)部人士也“含蓄”暗示明年的發(fā)行不會(huì)有非常大規(guī)模的減速。證監(jiān)會(huì)14日公布的新基金發(fā)行審批進(jìn)度情況顯示，目前同時(shí)上報(bào)4只新基金的基金公司共有2家，有6家公司在報(bào)的新基金數(shù)目為3只，上報(bào)2只“在案”的基金公司更是普遍。

　　某基金公司市場(chǎng)總監(jiān)更是直言不諱表示，雖然具體目標(biāo)未定，但預(yù)期明年的新基金發(fā)行數(shù)目在今年的基礎(chǔ)上“只會(huì)多不會(huì)少”，至于“多多少”需要按照市場(chǎng)發(fā)展來(lái)定。而數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年以來(lái)該公司發(fā)行成立的新基金數(shù)目超過(guò)6只。

　　上述對(duì)來(lái)年發(fā)行“態(tài)度積極”者都來(lái)自規(guī)模較大的基金公司。分析人士稱，多通道審批制度對(duì)于大公司來(lái)說(shuō)更加有利于發(fā)揮其在產(chǎn)品研發(fā)、銷售、管理方面的優(yōu)勢(shì)，在渠道方面也更具有話語(yǔ)權(quán)，因此對(duì)于財(cái)大氣粗的大公司來(lái)說(shuō)，雖然馬不停蹄發(fā)行新基金讓其壓力倍增，甚至同樣面臨“虧本賺吆喝”的尷尬，但其仍處于高頻發(fā)行的有利競(jìng)爭(zhēng)地位。

　　而相較于部分大公司的樂(lè)此不疲，一些中小規(guī)?；鸸久黠@“不堪重負(fù)”，有基金公司人士在采訪中表示，明年的發(fā)行可能不會(huì)再延續(xù)今年的“瘋狂節(jié)奏”。

　　滬上一小規(guī)?；鸸臼袌?chǎng)部人士在預(yù)期明年的發(fā)行時(shí)“低調(diào)”表示，明年將更多立足于“管理”而非“發(fā)行”：“今年的發(fā)行競(jìng)爭(zhēng)就如同當(dāng)年美國(guó)提出的‘星球大戰(zhàn)’計(jì)劃，大公司利用自身優(yōu)勢(shì)拼命拉快發(fā)行節(jié)奏，小公司出于競(jìng)爭(zhēng)壓力不得不疲于應(yīng)付，弱市發(fā)行敵不過(guò)大公司，加上自身投研團(tuán)隊(duì)管理能力有限，長(zhǎng)期參與這樣的發(fā)行競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)被拖垮。”

　　“本來(lái)是想通過(guò)多通道開(kāi)閘加快業(yè)務(wù)線的布局，但看似跨越式的布局更多只是對(duì)于基金規(guī)模不進(jìn)則退發(fā)展困境的消極應(yīng)對(duì)。”分析人士表示：“然而另一個(gè)問(wèn)題是，若在別的基金公司都忙著發(fā)行的情況下，原本就處于‘食物鏈’下層的小公司若無(wú)法在規(guī)模上有所表現(xiàn)，其處境依然令人擔(dān)憂。”

　　投資篇：股基冠軍“懸念留在最后”

　　熬過(guò)了前三季度頗為艱難的操作歷程，十月以來(lái)市場(chǎng)的階段性回暖讓基金乏善可陳的業(yè)績(jī)表現(xiàn)有所改觀，部分基金凈值出現(xiàn)明顯回升。臨近年末，業(yè)績(jī)排名爭(zhēng)奪再度升溫，京城基金近幾年歷來(lái)是偏股冠軍爭(zhēng)奪的熱門，而此番深圳部分基金的加入，使得這場(chǎng)年末大戰(zhàn)更具懸念。

　　京深“二人轉(zhuǎn)”

　　上證資訊和銀河證券基金研究中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至上周末，在所有偏股型基金（剔除年內(nèi)成立新基金）中，目前業(yè)績(jī)靠前的基金重要集中在華夏、東方和新華三家旗下，京城系基金延續(xù)近幾年強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，一如既往成為奪冠有力爭(zhēng)奪者。

　　具體來(lái)看，王亞偉執(zhí)掌的華夏策略以-3.49%的年內(nèi)凈值增長(zhǎng)率暫居首位，華夏旗下另兩只基金華夏收入和華夏大盤分別以-5.47%和-5.96%的成績(jī)排名第七和第九；緊隨華夏策略之后，東方龍(400001)混合以年內(nèi)凈值增長(zhǎng)率-4.33%的表現(xiàn)排名第二，兩者業(yè)績(jī)相差不到一個(gè)百分點(diǎn)，此外，東方策略(400007)和東方精選(400003)也較為抗跌，年內(nèi)凈值增長(zhǎng)率分別為-5.01%和-5.72%，暫居第五和第八；新華泛資源則以-4.88%的業(yè)績(jī)?cè)诘谝魂嚑I(yíng)中排名第四，同門新華優(yōu)選表現(xiàn)也較為領(lǐng)先，年內(nèi)凈值增長(zhǎng)率為-6.17%。

　　而若將基金分類加以細(xì)化，除了上述京系基金的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)值得關(guān)注之外，深系基金也在不同類別的靠前排名中占有一席之地。

　　在標(biāo)準(zhǔn)股票型基金中，寶盈資源以-4.81%的年內(nèi)凈值增長(zhǎng)率排名首位，東方策略位居次席，而鵬華消費(fèi)則以-5.36%的凈值增長(zhǎng)率暫居第三把交易，鵬華價(jià)值排名第七，業(yè)績(jī)表現(xiàn)為-7.30%；在偏股型基金中，東方精選和華夏大盤之下，博時(shí)價(jià)值增長(zhǎng)(050001)和博時(shí)價(jià)值增長(zhǎng)貮號(hào)緊隨其后，寶盈鴻利不甘落后暫居第五；混合型基金中，華夏策略、東方龍混合與新華泛資源“瓜分”前三席，國(guó)投瑞銀穩(wěn)健增長(zhǎng)(121006)排名第四，諾安靈活排名第八。

　　雖然部分滬系基金如華安寶利、興全全球視野等業(yè)績(jī)亦不錯(cuò)，但相較于京深基金的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，滬系基金的整體實(shí)力依舊“欠缺火候”。

　　考驗(yàn)重倉(cāng)股“爆發(fā)力”

　　從2009年王亞偉的最后一日成功翻盤摘桂，到2010年銀河行業(yè)優(yōu)選(519670)末日反超華夏搶得第二把交椅，近年來(lái)偏股基金年度業(yè)績(jī)的排名爭(zhēng)奪似乎始終保持著膠著的狀態(tài)。在峰回路轉(zhuǎn)的趕超案例中，基金重倉(cāng)股的表現(xiàn)取得了至關(guān)重要的作用，而此番白熱化的戰(zhàn)局，使得冠軍爭(zhēng)奪者們重倉(cāng)股的爆發(fā)力成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　事實(shí)上，各家基金的重倉(cāng)股角力已經(jīng)在十月以來(lái)市場(chǎng)的幾波大起大落中有所體現(xiàn)。

　　由于市場(chǎng)風(fēng)格反復(fù)，王亞偉管理的華夏大盤精選和華夏策略前期排名一度落后，尤其在三季度，包括洪都航空(600316)、葛洲壩(600068)等多只重倉(cāng)股跌幅超過(guò)30%，美爾雅(600107)季度跌幅更是超過(guò)40%，使其基金凈值遭受重挫，排名也跌至百名開(kāi)外；然而十月以來(lái)“拐點(diǎn)出現(xiàn)”，重倉(cāng)股廣電網(wǎng)絡(luò)(600831)和洪都航空四季度以來(lái)股價(jià)漲幅分別為16.45%和11.28%，其余如結(jié)合諸如冠昊生物(300238)、萬(wàn)通地產(chǎn)(600246)等隱形重倉(cāng)股的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，目前其凈值出現(xiàn)大幅躥升，十月以來(lái)凈值增長(zhǎng)率達(dá)7.90%。

　　同樣依靠重倉(cāng)股發(fā)力大幅提升業(yè)績(jī)的還有新華泛資源的崔建波。十月以來(lái)其重倉(cāng)股表現(xiàn)相當(dāng)亮眼，其中三聚環(huán)保(300072)、伊利股份(600887)和*ST金馬股價(jià)漲幅分別高達(dá)20.76%、19.89%和11.34%，助其凈值出現(xiàn)大幅提升。有私募背景的崔建波較為注重效率投資，力求絕對(duì)收益，三季報(bào)顯示其期末重點(diǎn)配置板塊主要集中在金融保險(xiǎn)、電力煤氣及食品飲料行業(yè)。

　　與上述基金經(jīng)理相比，東方龍混合基金經(jīng)理于鑫則是利用“穩(wěn)”字訣制勝。在其看來(lái)，銀行業(yè)是比較能分享到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)行業(yè)，不到10倍市盈率的低估值，以及20%到30%的預(yù)期增長(zhǎng)率，都使得其相關(guān)個(gè)股具有長(zhǎng)期持有的價(jià)值。從其所管理兩只基金對(duì)金融行業(yè)配置較高倉(cāng)位，分別達(dá)到40.36%和38.29%，相對(duì)于市場(chǎng)平均配置水平高出近10個(gè)百分點(diǎn)。而今年銀行業(yè)前三季度整體靚麗的業(yè)績(jī)，更是從側(cè)面襯托出以“成長(zhǎng)性+低估值”進(jìn)行行業(yè)選擇的準(zhǔn)確性。

　　此外，行業(yè)選擇的靈活性及準(zhǔn)確性同樣是于鑫在管理基金時(shí)重點(diǎn)考慮的兩個(gè)方面，選擇如建材、銀行、房地產(chǎn)、家電等相對(duì)穩(wěn)健的行業(yè)，能夠保證在資產(chǎn)配置中不具有極端的傾向性，有效降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　分析人士稱，在剩余的時(shí)間內(nèi)重倉(cāng)股的表現(xiàn)將直接影響基金業(yè)績(jī)的座次排名，以往市場(chǎng)甚至出現(xiàn)過(guò)資金借助基金年末排名契機(jī)，短時(shí)入駐有意角逐冠軍基金旗下部分有“操作空間”的重倉(cāng)股，進(jìn)行“押注式”博弈。“因此，接下來(lái)各家重倉(cāng)股的表現(xiàn)將尤為受到市場(chǎng)的關(guān)注”。

　　三十日“纏斗”

　　如同前文所述，近幾年的業(yè)績(jī)排名爭(zhēng)奪戰(zhàn)況持續(xù)膠著，常在最后階段出現(xiàn)戲劇性結(jié)局，離哨響還剩最后三十個(gè)交易日，各家基金也是不敢大意。

　　某基金公司內(nèi)部人士表示，除了自己公司的產(chǎn)品，近期也在密切關(guān)注“對(duì)手”的凈值動(dòng)向：“這段時(shí)間壓力非常大，有些基金市場(chǎng)跌的時(shí)候它跌得比我們少，市場(chǎng)漲的時(shí)候又長(zhǎng)得比我們多。不到最后一刻，真說(shuō)不準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)什么情況。”

　　以10月20日、11月10日為例，兩日市場(chǎng)大跌，有意角逐年末冠軍的基金旗下重倉(cāng)股大多出現(xiàn)不同程度下跌，然而新華泛資源重倉(cāng)股跌幅較小，其中國(guó)中水務(wù)(600187)及三聚環(huán)保甚至分別出現(xiàn)逆勢(shì)小幅上漲，使其在市場(chǎng)大幅調(diào)整中相對(duì)抗跌。

　　為了適應(yīng)近期市場(chǎng)的變化，部分基金公司也在最后纏斗過(guò)程中積極調(diào)整投資策略。

　　于鑫在接受采訪時(shí)暗示，目前已有針對(duì)性地進(jìn)行建倉(cāng)操作，并在配置方面適當(dāng)向中小盤靠攏。他表示，盡管前一段時(shí)間有階段性的反彈，但總體A股市場(chǎng)還是將面臨四季度年報(bào)的考驗(yàn)，而且外圍市場(chǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并沒(méi)有特別明朗樂(lè)觀的解決預(yù)期，政策微調(diào)還沒(méi)有成為拐點(diǎn)，不能盲目認(rèn)為A股已經(jīng)反轉(zhuǎn)。

　　“在這種預(yù)期下，我們認(rèn)為A股有可能還要繼續(xù)筑底震蕩，所以在此期間倉(cāng)位調(diào)整也是以防御為主。”于鑫表示：“配置上，雖然銀行、保險(xiǎn)的估值都不高，也可以說(shuō)很便宜了，但投資者過(guò)去對(duì)它們的偏見(jiàn)還沒(méi)有改變；再加上市場(chǎng)資金面不足，這些流通市值較大的品種難以持續(xù)走高。所以短期可以關(guān)注一些高成長(zhǎng)、盈利較好的中小盤上市公司，在這種弱市格局下，其投資價(jià)值值得關(guān)注。”

　　與之不同，新華則把配置目光投向更具防御性的低估值板塊。“目前市場(chǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期投資買入的底部區(qū)域，是大牛市的筑底期、前奏期，A股在這個(gè)位置上會(huì)有大反彈。”王衛(wèi)東向記者表示，但牛市的形成還需要反復(fù)震蕩，而震蕩調(diào)整往往是逢低布局的好時(shí)機(jī)，可關(guān)注低估值的行業(yè)板塊和前期漲幅較低的個(gè)股，及政策相關(guān)的主題投資機(jī)會(huì)。

　　目前的競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)依舊混沌，最終“鹿死誰(shuí)手”或許要到最后一刻才能見(jiàn)分曉。不過(guò)分析人士也提醒投資者，基金投資畢竟是“可持續(xù)性”的，短時(shí)期內(nèi)的基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)并不足以構(gòu)成決策參考，普通基民應(yīng)該平常心視之。

　　規(guī)模篇：差距縮小 基金歲末拼規(guī)模沖動(dòng)提升

　　除了業(yè)績(jī)，基金資產(chǎn)管理規(guī)模的大小也是業(yè)界人士年末較為關(guān)注的指標(biāo)性數(shù)據(jù)，這既涉及基金公司自身資產(chǎn)管理實(shí)力的高低，也涉及市場(chǎng)對(duì)基金公司品牌的認(rèn)可程度，同時(shí)也與公司高管的年末考核緊密相關(guān)。

　　年末又至，較之以往基金公司間有所縮小的規(guī)模差距更是讓部分基金擴(kuò)張規(guī)模的沖動(dòng)再度提升。從近期基金公司和銀行渠道相關(guān)人士的反饋來(lái)看，基金公司為迎合近期的投資市場(chǎng)熱點(diǎn)，拼規(guī)模的重點(diǎn)主要集中在低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品上。

　　差距縮小 欲望提升

　　粗略地看，與去年相比，今年三季度末基金公司之間在資產(chǎn)管理規(guī)模上的差距在縮小。

　　不包含聯(lián)接基金，簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示（將相鄰兩家公司資產(chǎn)規(guī)模相減，并將得到的若干數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單平均），剔除規(guī)模最大的華夏基金，去年末，資產(chǎn)管理規(guī)模排名前十的基金公司間資產(chǎn)規(guī)模的平均差距為98.65億，其中差距最大的兩家規(guī)模相差281.34億，最小的相差14.32億，而今年三季度末前十家公司平均規(guī)模差距縮小至89.37億，最大相差202.01億，最小相差6.26億，另有兩家相差8.24億；去年末排名倒數(shù)前十家基金公司的平均資產(chǎn)規(guī)模差距為6.35億，而到了今年三季度末，平均差距縮小至4.94億。

　　“差距縮小了，‘沖’與‘不沖’規(guī)模的影響就非常大。”北京某基金公司內(nèi)部人士告訴記者：“如果兩家公司三季度末就差十幾個(gè)億，前面一家公司不沖規(guī)模，后面一家隨便找些幫忙資金，或許就能在排名上超過(guò)前者。”

　　在該人士看來(lái)，超越的成本在降低，被超越的風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)提升，一些與前后公司差距不到的基金公司年末在拼規(guī)模方面或許會(huì)有“較大的熱情”。

　　滬上一基金公司內(nèi)部人士就表示了其自身的擔(dān)憂。他告訴記者，三季度末該公司與排名次于自身的另一家公司之間規(guī)模差距小于上述“平均水平”，而據(jù)“圈內(nèi)人士”交流，后者或?qū)⒃谀陜?nèi)發(fā)行一只“規(guī)?？捎^”的保本基金，預(yù)計(jì)其規(guī)模足以彌合兩家公司間的差距。“憑借這家公司股東的實(shí)力，要想達(dá)到預(yù)計(jì)募集規(guī)模并非不可能。”上述人士表示：“所以對(duì)于年末規(guī)模排名有些擔(dān)心。”

　　沿襲傳統(tǒng) 推銷貨基

　　而在拼規(guī)模方面，貨基歷來(lái)是基金公司歲末擴(kuò)張的重要工具，這種低風(fēng)險(xiǎn)的投資品種因?yàn)橄噍^于股基更容易找到幫忙資金而成為基金公司年末救急屢試不爽的擴(kuò)張途徑。

　　北京某大型基金公司內(nèi)部人士告訴記者，下半年開(kāi)始公司就將持續(xù)營(yíng)銷的重點(diǎn)放在了固定收益類產(chǎn)品上，而十月以來(lái)貨基整體上呈現(xiàn)一定規(guī)模的凈申購(gòu)；另一家深圳的大型基金公司相關(guān)人士也透露，對(duì)于貨基的推廣公司從今年年初進(jìn)行到現(xiàn)在，目前已在這方面積累了不少“底子”。

　　上述北京基金公司人士表示，今年市場(chǎng)出現(xiàn)“股債雙熊”的罕見(jiàn)困局，泥沙俱下的市場(chǎng)環(huán)境使得股基債基業(yè)績(jī)乏善可陳，唯獨(dú)貨幣基金幾個(gè)季度均取得一定程度正收益，其投資吸引力在今年本身就有所提升，因此重點(diǎn)營(yíng)銷貨基也是“順勢(shì)而為”。

　　除了相對(duì)業(yè)績(jī)亮眼，10月底中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布了貨幣市場(chǎng)基金新規(guī)則，對(duì)貨幣市場(chǎng)基金投資協(xié)議存款比例予以放開(kāi)，也為其后續(xù)投資提供了更大的空間。

　　新規(guī)規(guī)定，有存款期限、但根據(jù)協(xié)議可提前支取且沒(méi)有利息損失的銀行存款，不屬于《關(guān)于貨幣市場(chǎng)基金投資銀行存款有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條規(guī)定的“定期存款”；而在2005年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于貨幣市場(chǎng)基金投資銀行存款有關(guān)問(wèn)題的通知》第三條規(guī)定，貨幣市場(chǎng)基金投資于定期存款的比例，不得超過(guò)基金資產(chǎn)凈值的30%。

　　滬上某基金公司固定收益部總監(jiān)認(rèn)為，此番出臺(tái)的新規(guī)是對(duì)貨幣市場(chǎng)基金中關(guān)于定期存款比例限制的突破。該總監(jiān)表示，由于協(xié)議存款可提前支取且沒(méi)有利息損失，收益性和流動(dòng)性都非常好，貨幣市場(chǎng)基金如果增加此類配置，則在流動(dòng)性增強(qiáng)的同時(shí)，對(duì)收益率也提供了很好的支撐。

　　追隨熱點(diǎn) “拼”IPO

　　除了對(duì)相應(yīng)老產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)營(yíng)銷，部分基金公司也在年末最后的時(shí)間爭(zhēng)取在新基金發(fā)行方面拉動(dòng)一下整體規(guī)模。

　　近期債市轉(zhuǎn)暖，多家基金公司趁熱打鐵推出了債券型基金產(chǎn)品。統(tǒng)計(jì)顯示，目前在發(fā)的債基共11只（A/B合并計(jì)算），其中既有混合型一級(jí)債基，也有二級(jí)債基，更是不乏分級(jí)基金。分析人士稱，在債券市場(chǎng)掀起一波“小牛市”的同時(shí)，基金公司順勢(shì)推進(jìn)了一波債基發(fā)行井噴，這也是2008年三季度以來(lái)，債基市場(chǎng)掀起的最為密集的發(fā)行潮。

　　除了基金公司發(fā)行熱度再起，記者從發(fā)行渠道了解到的情況也表明，當(dāng)下投資者對(duì)債券型基金的認(rèn)可度遠(yuǎn)高于股票型基金。“今年股市震蕩太嚴(yán)重了，很多人覺(jué)得不確定性太大。相對(duì)而言，資金比較青睞低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品。”一位銀行人士告訴記者：“目前投資者前來(lái)詢問(wèn)和購(gòu)買較多的仍主要集中在低風(fēng)險(xiǎn)品種上，推債基較為容易；而從我們銀行自身出發(fā)，也是希望推一些風(fēng)險(xiǎn)小的品種，不然渠道自身也會(huì)面臨客戶的壓力。”

　　據(jù)悉，目前正在發(fā)行的鵬華豐澤分級(jí)債基B份額已經(jīng)達(dá)到募集上限9億份，而鵬華豐澤A級(jí)募集上限21億份，將于11月25日前結(jié)束。鵬華基金相關(guān)人士表示，屆時(shí)或?qū)?dòng)末日比例配售；此外，記者從相關(guān)渠道了解到，近日將結(jié)束募集的天弘豐利債基B份額也取得了5個(gè)億以上的首募規(guī)模。

　　與以往頗為不同的是，基金公司在批量拋出債基的同時(shí)，還注意在產(chǎn)品細(xì)分上大做文章。以富國(guó)產(chǎn)業(yè)債為例，該基金在宣傳材料中就明確標(biāo)明投資剔除了城投債的產(chǎn)業(yè)債信用產(chǎn)品；與此同時(shí)華安四季紅等也標(biāo)明投資標(biāo)的將圍繞信用債中低等級(jí)品種。