每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

5月20日，LED巨頭三安光電（SH600703）公告稱，涉及其股權(quán)的司法拍賣落下帷幕。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，因被執(zhí)行人福建三安集團(tuán)有限公司（以下簡稱三安集團(tuán)）及林秀成與廈門信達(dá)（SZ000701）存在買賣合同糾紛，三安集團(tuán)持有的超7400萬股三安光電無限售流通股被強制拍賣。

根據(jù)最新出爐的拍賣結(jié)果，這批股票已全部成交，成交總股數(shù)占三安光電總股本的1.49%，成交價格集中在14.06元/股至14.07元/股之間。接盤方包括廈門國資以及名為“鐘革”的自然人買家等。

為何法拍？

這場引發(fā)法拍的糾紛，可以追溯到六年前的一系列買賣合同糾紛。

2020年7月，廈門信達(dá)向法院起訴青海華鵬能源發(fā)展有限公司、格爾木勝華礦業(yè)有限責(zé)任公司、易揚集團(tuán)有限公司以及林秀成、吳小麗等人，案由為買賣合同糾紛，涉案金額逾23億元人民幣。

在訴訟初期的2020年8月，經(jīng)福建省廈門市中級人民法院（以下簡稱廈門中院）主持調(diào)解，廈門信達(dá)與林秀成及三安集團(tuán)自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已簽收民事調(diào)解書。

根據(jù)上述調(diào)解書的約定，林秀成及三安集團(tuán)自愿按期向廈門信達(dá)支付相關(guān)訴訟項下的債權(quán)金額及資金占用利息。在此背景下，廈門信達(dá)撤回了對青海華鵬能源發(fā)展有限公司、格爾木勝華礦業(yè)有限責(zé)任公司、易揚集團(tuán)有限公司、吳小麗等的起訴。

然而，這筆巨額欠款并未因一紙調(diào)解書而順利結(jié)清。因林秀成及三安集團(tuán)未能完全履行2020年8月達(dá)成的民事調(diào)解書項下的義務(wù)，廈門信達(dá)不得不繼續(xù)采取行動。2020年9月，廈門信達(dá)對上述被撤訴方另案提起訴訟，并申請財產(chǎn)保全。

此后，案件經(jīng)歷了漫長的審判與上訴過程。根據(jù)廈門信達(dá)的《2025年年度報告》，截至報告出具日，公司已累計收到回款本金及利息共計約17.8億元。盡管已追回超17億元，但剩余的欠款仍未償清。為進(jìn)一步追回債款，2026年3月，法院再次采取了財產(chǎn)保全措施。

2026年4月，三安光電收到間接控股股東三安集團(tuán)的通知，三安集團(tuán)收到了廈門中院下發(fā)的《拍賣告知書》。告知書明確指出，在執(zhí)行申請執(zhí)行人廈門信達(dá)與被執(zhí)行人林秀成、三安集團(tuán)買賣合同糾紛一案中，廈門中院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人三安集團(tuán)持有的三安光電約8729萬股股份。為清償債務(wù)，廈門中院擬對這批占三安光電總股本1.75%的股份實施強制司法拍賣。

買家揭秘

在市場的高度聚焦下，這場法拍最終迎來了落幕。5月20日，三安光電正式發(fā)布公告揭曉了接盤方的神秘面紗。

公告顯示，在本次司法拍賣前，三安光電的間接控股股東三安集團(tuán)持有公司約2.57億股無限售流通股，占公司總股本的比例為5.14%。這些股份的來源主要為資產(chǎn)重組時取得以及二級市場增持。此外，三安集團(tuán)和廈門三安電子有限公司合計持有三安光電13.87億股無限售流通股，占公司總股本27.79%。

截至2026年5月19日，本次在京東司法拍賣平臺上的股票拍賣活動已宣告結(jié)束。根據(jù)競價結(jié)果及公示的《成交確認(rèn)書》，本次實際成功拍賣了約7427萬股，全部順利成交，占三安光電總股本的1.49%。

在具體的競買人名單中，廈門國貿(mào)創(chuàng)新投資有限公司與自然人買家鐘革的身影尤為顯眼，前者系廈門國資，后者很可能是知名“牛散”。

在近年來的法拍市場中，“鐘革”是一個聲名顯赫的標(biāo)簽。回顧此前的資本市場新聞，鐘革與另一位自然人韓莉莉曾是活躍在法拍市場上的知名“牛散”，多次豪擲重金參與上市公司的股權(quán)拍賣。

例如，在針對上市公司新里程（SZ002219）的股權(quán)法拍中，因股東闕文斌深陷債務(wù)糾紛，其持有的1.72億股被深圳市中院在京東司法拍賣平臺公開拍賣。最終，韓莉莉和鐘革以高達(dá)3.33億元的總價競拍成功，其中，鐘革拿下1.2157億股，占新里程總股本的3.59%。不僅如此，此前鐘革曾參與過新潮能源（*ST 新潮，SH600777）、海南椰島（*ST椰島，SH600238）等多家上市公司的股權(quán)司法拍賣。

需要說明的是，盡管此次競拍三安光電股份的買家同樣名為鐘革，且其斥資購股的行事風(fēng)格與此前叱咤法拍市場的“牛散”鐘革存在相似之處，但目前尚不能確認(rèn)參與三安光電法拍的鐘革與此前頻頻出手的知名“牛散”鐘革為同一個人。

封面圖片來源：視覺中國圖