每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜畢陸名    

近日，41歲的張雪峰猝然離世，使心源性猝死——特別是中青年猝死的話題再次引發(fā)公眾關(guān)注。輿論在惋惜這些正值壯年的鮮活生命離去的同時，反思高強度工作、長期熬夜等生活方式與心臟健康隱患的關(guān)聯(lián)，科普心源性猝死的隱匿性與早期信號，并熱議“黃金4分鐘”急救的重要性。于是，一個此前公眾倍感陌生的名詞——AED（自動體外除顫器）也迅速引發(fā)關(guān)注。

AED是搶救心源性猝死患者的重要急救設(shè)備。央視報道的一組數(shù)據(jù)刺痛人心：我國每年心源性猝死超54萬人，而搶救成功率不足1%。而根據(jù)《中國心臟驟停與心肺復(fù)蘇報告（2022年版）》（以下簡稱《報告》），AED作為搶救心源性猝死患者的重要急救設(shè)備，旁觀者使用率不足0.1%。

“救命神器”為何未能發(fā)揮神通？在筆者看來，不是單一環(huán)節(jié)的問題，而是制度支持、公眾認知、資源配置等多種短板疊加導(dǎo)致的結(jié)果。

首先，AED的低使用率，暴露了設(shè)備配置與實際需求之間的錯位。

近年來，在《健康中國行動》推動下，一線城市機場、商場等公共場所的AED覆蓋率顯著提升。但據(jù)光明網(wǎng)報道，目前我國平均每10萬人AED保有量不足50臺。更關(guān)鍵的是，我國約80%的心臟驟停發(fā)生在家庭，而社區(qū)AED的布局仍存短板。即便部分城市將設(shè)備下沉至社區(qū)，從取用到操作的全流程，也難以在搶救的“黃金4分鐘”內(nèi)完成。“看得見”的硬件，在救急的關(guān)鍵時刻往往“用不上”。

問題是，關(guān)鍵時刻“用得上”，歸根結(jié)底還要靠人。就此而言，公眾急救意識的缺失，是橫亙在急救鏈上的核心障礙。

《報告》的數(shù)據(jù)顯示，超95%的公眾愿意學(xué)習(xí)AED操作知識，但接受過系統(tǒng)培訓(xùn)的人群不足1%，不會用、不敢用成為普遍現(xiàn)象。更有甚者，將健康手表等心梗預(yù)警設(shè)備當(dāng)作猝死防護神器，混淆急救與預(yù)警的概念，形成認知誤區(qū)。事實上，心臟驟停每延誤1分鐘，生存率便下降7%至10%。急救意識的缺失，成為生命無法承受之重。

因此，AED的普及從來不是一場獨角戲，而是需要多方協(xié)同共振的系統(tǒng)工程。

在制度層面，需要完善頂層設(shè)計，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)AED布局，同時明確設(shè)備的維護、更新責(zé)任主體，讓每一臺AED都能隨時“待命”。

在社會層面，學(xué)校、企業(yè)、社區(qū)等，應(yīng)將心肺復(fù)蘇、AED操作納入常態(tài)化培訓(xùn)，讓急救技能成為全民必備的生活常識。媒體應(yīng)加強科普宣傳，厘清急救認知誤區(qū)，讓公眾明白，掌握基礎(chǔ)急救技能，才是為生命爭取時間的關(guān)鍵。

畢竟，再先進的設(shè)備，終究需要人來操作，唯有讓更多人敢用、會用，才能讓AED真正成為守護生命的“神器”。

這場悲劇帶來的關(guān)注終將褪去，但心源性猝死的防控體系建設(shè)不能止步。我們需要的，是制度發(fā)力筑牢硬件基礎(chǔ)，更是全民急救意識的整體提升，讓每個人都成為急救鏈上的一環(huán)。唯有如此，才能筑牢“黃金4分鐘”的生命保護網(wǎng)，讓“救命神器”真正守護每一個鮮活的生命。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞