2026-01-27 21:06:30
1月26日帝科股份公告,因侵害發(fā)明專利權糾紛起訴日御光伏、蘇州晶銀,江蘇省高院已受理,案件未開庭。帝科股份要求兩被告停止侵權行為,合計索賠4億元。帝科股份預計2025年歸母凈利潤虧損,業(yè)績變動源于非經(jīng)常性損益。當前,銀價暴漲及光伏行業(yè)內(nèi)卷,銀漿已成組件第一大成本項。
每經(jīng)記者|黃鑫磊 每經(jīng)編輯|廖丹
1月26日,帝科股份(SZ300842,股價118.11元,市值171.59億元)公告稱,近日,公司因侵害發(fā)明專利權糾紛分別起訴江蘇日御光伏新材料股份有限公司(以下簡稱日御光伏)、蘇州晶銀新材料科技有限公司(以下簡稱蘇州晶銀),相關訴訟已獲江蘇省高級人民法院(以下簡稱江蘇省高院)受理,目前案件尚未開庭。
據(jù)悉,帝科股份、日御光伏、蘇州晶銀均為光伏銀漿龍頭企業(yè)。1月27日,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電帝科股份、蘇州晶銀、日御光伏,但均未獲有效回應。蘇州晶銀股東蘇州固锝工作人員對記者表示,公司法務正在處理該事項,相關信息其并不清楚。
公告顯示,此次起訴涉及兩項發(fā)明專利,專利號分別為ZL201180032359.1 和ZL201180032701.8,名稱分別為“包含鉛—碲—鋰—鈦—氧化物的厚膜漿料以及它們在制造半導體裝置的用途”和“包含鉛—碲—鋰—氧化物的厚膜漿料以及它們在半導體裝置制造中的用途”,專利權人均為帝科股份子公司太陽帕斯特有限責任公司,帝科股份通過許可獲得涉案專利的使用權及訴權。
帝科股份在訴訟請求中要求,判令兩被告公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯涉案專利的光伏導電銀漿系列產(chǎn)品,并銷毀專用生產(chǎn)設備和模具;同時分別索賠經(jīng)濟損失及合理維權費用2億元,兩案合計索賠4億元,索賠范圍包括三倍懲罰性賠償、公證費、律師費等多項費用。
帝科股份稱,公司發(fā)現(xiàn),兩被告公司未經(jīng)專利權人和公司的許可,實施了涉案專利,且產(chǎn)品數(shù)量大、侵權持續(xù)時間長、銷售地域廣,使公司遭受了巨大的經(jīng)濟損失,其行為嚴重侵犯了公司的合法權益。
從帝科股份的業(yè)績來看,公司預計2025年歸母凈利潤虧損2億元至3億元,扣非凈利潤盈利1.60億元至2.40億元,同比下降63.56%~45.34%。公司稱,業(yè)績變動主要源于非經(jīng)常性損益,對歸母凈利潤影響金額約為-4億元至-5億元。
據(jù)介紹,為應對銀粉價格波動風險,帝科股份通過白銀期貨合約進行對沖操作;為降低銀粉采購成本和應對銀粉價格波動風險,公司進行了白銀租賃業(yè)務。2025年,銀點快速、大幅上漲,公司對白銀期貨和白銀租賃按照資產(chǎn)負債表日銀點計提的公允價值變動損失金額較大。
值得注意的是,這并不是帝科股份第一次提起專利訴訟。2021年8月,帝科股份旗下的浙江索特材料科技有限公司(以下簡稱浙江索特)就以聚和材料(SH688503,股價80.9元,市值195.8億元)侵犯上述兩項專利,合計索賠約2億元,彼時正是聚和材料沖擊IPO之際,后二者和解。
2025年11月,浙江索特以浙江光達電子科技有限公司侵犯上述專利之一向浙江省高級人民法院提起訴訟,索賠2億元。
公開資料顯示,此次被起訴的蘇州晶銀和日御光伏均為光伏銀漿龍頭企業(yè),其中,蘇州晶銀主導產(chǎn)品太陽能電池正面銀漿市場占有率全球排名第三,日御光伏2024年在光伏銀漿業(yè)按收入和銷量排名全球第四。
官網(wǎng)披露,蘇州晶銀成立于2011年8月,注冊資本9318.17萬元,占地27畝,廠房面積近3萬平方米,電子漿料產(chǎn)能1000噸/年,2020年由蘇州固锝(SZ002079,股價11.22元,市值90.95億元)并購上市。
蘇州晶銀主導產(chǎn)品是高效PERC、TOPCon電池用高溫銀漿和異質(zhì)結(jié)(HJT)電池用低溫銀漿及銀包銅漿料等全系列化產(chǎn)品,產(chǎn)品均具有自主知識產(chǎn)權,擁有有效授權專利38項,其中發(fā)明專利24項。公司還參與起草2項中國光伏協(xié)會標準和1項國際半導體協(xié)會標準。
公開資料顯示,日御光伏在2022年對HPBC銀漿進行了戰(zhàn)略性研發(fā)投資,并于2023年實現(xiàn)量產(chǎn)。隨后公司進一步將導電光伏銀漿投資于下一代N型電池,如TOPCon LECO正面細柵漿料及TBC銀漿,最終在2024年實現(xiàn)量產(chǎn)。
2025年5月底,日御光伏曾向港交所遞交招股書,彼時數(shù)據(jù)顯示,2022年—2024年,公司總收益分別為3.93億元、15.94億元、22.85億元,復合年增長率為141.3%;年內(nèi)溢利分別為90萬元、5970萬元、9220萬元,復合年增長率為925.6%。
此次光伏銀漿龍頭企業(yè)爆發(fā)專利戰(zhàn),背后是銀價暴漲及光伏行業(yè)內(nèi)卷。
數(shù)據(jù)顯示,倫敦現(xiàn)貨白銀價格從2024年初的約29美元/盎司飆升至1月26日的110美元/盎司上方,處于歷史高位。
而銀價暴漲直接改寫了光伏組件的成本結(jié)構(gòu),銀漿已取代硅料成為組件第一大單一成本項。InfoLink數(shù)據(jù)顯示,目前組件成本中銀漿占比已從2023年的12.8%升至21.4%。
中信建投研報稱,為控制成本,降低銀耗成為光伏電池、組件企業(yè)的當務之急,而銅是最理想的替代材料,只需解決銅易氧化、易擴散問題。目前銀包銅、電鍍銅方案在光伏進展相對較快,純銅漿是終極目標,但還有較多問題需要解決。
封面圖片來源:圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP